据The Verge报道，过去几天，包括Matti Haapoja和Sam “Kold” Kolder在内的多位知名影视类内容创作者，接连发布视频展示AI视频平台Higgsfield的功能，并称其为视频制作的未来。这些视频突出展示了Higgsfield新推出的Seedance 2.5功能。但视频发布后，一些粉丝开始分享据称是公关公司代表Higgsfield向创作者发出的合作邀约截图，导致许多人认为Higgsfield试图借助创作者提升自身形象并赢得公众好感。随后，这两位创作者遭到粉丝猛烈抨击。他们的视频未标注为广告，两人及Higgsfield均未回应The Verge关于这些是否属于付费合作的问题。
Haapoja和Kolder在视频中热情地将Higgsfield和Seedance 2.5描述为可能颠覆娱乐业的创新工具。Haapoja的视频类似电视购物广告，展示了Higgsfield制作的电影《Cully Hill Boys》如何通过提示词生成——该片由YouTuber Mikyle “N3on” Rafiq和Matt Kiatipis的AI生成替身出演。Kolder的视频标题为“AI正在取代我”，先讲述其视频制作背景，随后演变为一个虚构叙事场景。两段视频均将真人画面与明显的AI生成图像混在一起。
在Threads上，Haapoja的视频遭到粉丝及同行创作者质疑。Marques Brownlee尤其反对Haapoja将生成式AI比作佳能EOS 5D Mark II相机，强调5D Mark II是仍需学习使用的物理工具，而生成式AI“基于真实人类创作的材料训练，却不给予任何署名”。与Haapoja视频受到的负面反馈不同，Kolder在YouTube的评论区意见不一，许多观众表示赞赏，但也有不少人感叹“AI打败了我们的王”，坚持“没有AI能取代创意艺术家”。
对于Haapoja和Kolder的视频，负面反应远大于Higgsfield其他近期创作者合作的回应。《Cully Hill Boys》上周上映时并未引起太多关注，观众态度似乎并不强烈。在影片演员发布的帖子中，有人称赞AI，也有人批评该公司是“垃圾内容供应商”，但批评大多没有针对演员，因为Higgsfield获准使用他们的肖像，但他们并非像传统演员那样直接参与制作。
Haapoja和Kolder的帖子之所以不同，在于它们看起来像旨在让观众接受Higgsfield的赞助广告。尽管两位创作者没有明说“你也应该使用这些产品”，但这似乎是潜在信息。Kolder视频的说明文字中似乎包含一个联盟链接，提供Higgsfield年费订阅30%的折扣。
品牌与创作者合作如今很普遍，但Haapoja和Kolder的案例表明，当拥有大量社交媒体粉丝的人涉足不符合其受众价值观的产品时会发生什么。这几乎适用于任何产品，但通过特别支持生成式AI，创作者会让自己成为人们对这项技术负面情绪的出气筒。本月早些时候，OpenAI邀请一群网红到纽约豪华度假村参加“夏日俱乐部”静修活动，也引发了类似反应。那些内容创作者没有发布展示OpenAI工具的长视频，但他们在帖子中展示旅行和OpenAI品牌周边，这已足以让粉丝感到不满。