据Engadget报道，有线与无线音箱之间的选择，并不能单凭“有线音质更好、无线更方便”来下结论。蓝牙和Wi-Fi各自做出不同妥协，单靠有线连接也不保证声音更好；音箱设计、功放、音源和房间声学都会影响最终听到的效果。
文章先区分连接方式与供电方式。传统无源音箱需要外接功放，由功放把放大后的信号经音箱线送入音箱；有源音箱则把功放内置。无线音箱通过蓝牙、Wi-Fi或其他无线方式接收音频，但并不一定完全无线，许多家用型号仍需插电，便携型号才依靠电池。
有线系统仍有明确优势。无源有线系统的功放和音箱分离，可以单独更换或升级其中一环，适合打算长期使用的立体声或家庭影院系统。有线连接也把蓝牙传输从延迟链条中移除。蓝牙可能在音源和声音到达音箱之间引入延迟，不同设备延迟量不同。视频播放通常可以通过延迟画面保持同步，但在电子游戏中较难掩盖，因为声音需要回应操作。蓝牙技术联盟对LE Audio的说明提到，经典蓝牙音频中的缓冲是延迟来源之一，LE Audio可以减少这种延迟。
但有线并不自动让音乐变好。如果音源本身是有损音频文件，压缩时已经丢失的信息无法通过换成有线连接补回。音箱、功放和录音质量仍然重要，听音房间同样重要。线材也是有线方案的明显代价：基本立体声双音箱通常容易接线，但搭建环绕声可能意味着在房间多个位置布设音箱线，这会限制摆位，或需要想办法把线藏到墙边、地毯下和家具后面。
无线音箱的优势在摆放和移动。不想在房间来回拉音频线时，无线音箱更容易布置。蓝牙型号直接连接手机、平板或笔记本，不依赖家庭Wi-Fi，尤其适合便携收听，这也是便携蓝牙音箱受欢迎的核心原因。Wi-Fi音箱更适合固定家用场景。兼容型号可以通过同一网络实现多房间同步播放，通常借助配套应用。Engadget评测过的Denon Home 200、400和600音箱，就使用HEOS应用来分组音箱或单独控制房间。
无线系统的代价是把部分线材管理换成对网络和软件的依赖。Wi-Fi音箱仍需供电，多房间平台在同一生态内往往工作得最好。蓝牙的范围和稳定性会随距离、干扰和相关设备而变化。蓝牙也不必然等于音质差。许多编解码器使用有损压缩，但高通aptX Lossless的设计目标是在兼容硬件、无损音源和合适无线条件下提供CD级无损音频。Wi-Fi系统同样可以支持无损和高解析度串流，因此连接类型本身不能决定音箱声音好坏。部分便携型号也支持Wi-Fi，Engadget对Sonos Play的评测提到，该设备在家可用Wi-Fi，外出可用蓝牙直连。
选择哪种方案，取决于使用场景。如果不介意布线，有线音箱更适合固定的立体声或家庭影院系统；无源型号提供日后更换功放或音箱的自由，有线连接也能避开蓝牙延迟。如果更看重便携、易摆放或多房间播放，而非组件级升级，无线音箱更合适。蓝牙适合需要移动的音箱，Wi-Fi则适合分布在家中的多只音箱。音质不应成为唯一决定因素。先确定音箱将放在哪里，以及更在意可升级性、便携性还是多房间播放，再比较符合该场景的具体音箱，以取得适合自身情况的音质。