据Android Authority 10月7日发布的评测，一名尝试过多款热门安卓VPN的用户称，在放弃按月订阅的ExitLag以及NordVPN、Surfshark之后，他最终改用按流量计费的Mudfish来处理游戏延迟问题。

该用户称自己长期受高延迟和丢包困扰，过去使用ExitLag，这款工具通过寻找通往游戏服务器的最快路径来降低延迟和丢包，每月花费约10美元。由于他现在只是偶尔登录《阿尔比恩OL》和《英雄联盟：激斗峡谷》，两款游戏均为免费且支持跨平台，他认为不值得为此继续按月付费。

他也考虑过NordVPN和Surfshark这类传统VPN。他说这些服务同样需要按月订阅，但会加密网络流量、让公共Wi-Fi连接更安全，对他而言属于不必要的开支。

Mudfish的核心卖点是点数制，按流量付费而非订阅。起售价5美元，约合40GB流量；如果只用于游戏而不下载更新，这一额度足够使用。文章称点数不会过期，可以留存数年，只在需要低延迟的对局中使用。

在使用方式上，用户需先选定某款游戏的目标区域。以《阿尔比恩OL》为例，该游戏有北美、欧洲和亚洲三组服务器，作者使用位于新加坡的亚洲服务器，因此选择新加坡为目的地，随后由Mudfish挑选优化线路。如果线路不稳定，可以在数百个国际节点中更换，节点按延迟从低到高排列。

据该作者描述，状态好时Mudfish可把延迟降低最多50毫秒，从100毫秒以上降到50毫秒以内。但他也表示，这类游戏VPN的实际效果并不稳定，有时效果明显，有时毫无帮助，他会干脆关掉。

Mudfish支持Android、Windows、Linux、iOS和macOS，账号跨平台通用。作者在安卓端注册并通过Google Play购买点数，之后在Windows客户端登录时点数同步保留。但同一账号不能在两台设备或平台上同时登录：如果已登录安卓应用，其他手机或电脑就无法再登录。

文章指出该工具存在两点不足。与ExitLag一样，Mudfish不加密连接。传统VPN以安全为首要目标，而Mudfish使用未加密连接以选择最快路径，因此只适合游戏，不应用于任何需要安全加密的场景。另一个问题是界面：开发者已用新应用替换旧应用，但作者认为新界面反而更令人困惑，旧应用虽界面陈旧、也不再获得重要更新，控制方式却更直观。

设置需要一定时间。用户先要配置应用列表，选择要让Mudfish处理的游戏，再决定目标区域。作者举例说，若登录《阿尔比恩OL》北美服务器，就选择美西为目的地区，应用会自动挑选最优服务器；在他的情况下，Mudfish建议经香港或台湾的节点接入北美服务器。若对延迟不满意，可换用其他区域的节点。要进一步改善连接，可在应用主页进入更多设置，在连接设置中选择连接模式，共有Basic（默认）、Simple FEC、Advanced和Multi Path四个选项，作者建议对后三项多做测试。