据MarkTechPost 10月18日报道，面向AI代理的网页基础设施公司TinyFish已在限额内将搜索和抓取服务设为免费。该公司称，检索免费只去掉请求侧费用，抓取内容进入模型后的token处理成本仍会发生。
TinyFish使用面向搜索、检索和实时网站交互的网页原生AI模型，运行在TinyFish管理的基础设施上，由云浏览器集群渲染页面并处理交互，无需本地GPU；接入方式包括REST、Python和TypeScript SDK、CLI或MCP。
在2026年9月28日的Artificial Analysis快照中，TinyFish Search（web）得分71，每1000个基准任务9.30美元，单任务59.0秒，含模型与搜索时间。免费额度为搜索每分钟30次、每小时500次，抓取每分钟150个URL、每天1000个URL；限额内检索费为零。该榜单展示的12种配置中，TinyFish总成本最低，但单任务耗时第二长；Perplexity Search（medium）80分为展示最高，TinyFish 71分为最低，无搜索基线为33。其Agent产品内置模型不可更换。
报道称，AI代理读网页有两类成本：搜索或抓取API按请求收费，返回内容进入模型上下文后按输入token计费，推理和输出token另计。TinyFish认为，团队通常为模型做预算，却低估检索内容对成本的推动。企业把每项任务路由到成本最低且够用的模型，可降低每token价格，但不改变检索页面包含多少token。
TinyFish在2026年6月2日对45个URL、5家提供商默认设置做抓取质量评估。以一篇正文约4300字符的Daily Mail文章为例，TinyFish Fetch返回4737字符，约1184个token，按每百万输入token 1美元计约0.00118美元；Firecrawl Scrape返回171095字符，约42774个token，约0.04277美元，字符数约为TinyFish的36倍。Exa Contents约16448个token，Tavily Extract约11608个，Parallel Extract只返回600字符摘录，约150个token，因不完整不可直接比较。上述估算仅计输入处理，不含检索费、推理和输出；单个网页差异不能推广。
报道指出，若不过滤、截断或摘要，约42774个token的页面会占用128K上下文窗口约三分之一；三个这样的页面约需128322个token，留给系统指令、对话历史和代理回复的空间很少。代理循环每轮重发完整对话，较早输入按缓存输入价格计费；缓存降低重读成本，但页面仍占用上下文窗口。
TinyFish内部评估显示，判定覆盖需至少1000字符且判定信号比例高于30%，覆盖率为TinyFish 93%、Tavily 80%、Exa 73%、Firecrawl 62%、Parallel 58%；仅看可用结果，TinyFish中位信号90.5%，Exa 89.7%。样本为45个URL，新闻页面贡献了大部分差距。
TinyFish把搜索视为执行过程中的一个操作，类似普通软件中的DNS或存储；它认为代理在预订、比较或填表时，应关心任务是否完成，而非哪个搜索系统找到页面。免费检索降低请求侧支出，但下游模型推理、上下文占用和重复调用仍构成代理读网页的成本。