据The Verge报道，Meta于周三启动Connect大会，新推出的Muse AI代理被视为早期热门产品，CEO马克·扎克伯格也连续接受采访，宣传公司最新进展。The Verge称其向Meta请求让扎克伯格登上Decoder节目，但遭拒绝且未获解释，该媒体随后从扎克伯格在Sources播客接受Alex Heath采访的内容中选取片段，对其关于Meta Glasses的说法提出追问。
The Verge称，其记者已使用Muse AI代理，体验“出乎意料地好”。在Sources播客中，扎克伯格谈到Meta Glasses时表示，公司对这款产品感觉相当不错，并称手机虽然没有灯，但人们一直到处拍摄别人。The Verge对此提出不同看法，认为整个科技行业希望把被动监控设备与手机放进同一类别，从Flock摄像头、Ring门铃到Meta Glasses，都让人像理解智能手机一样理解它们。
The Verge指出，手机拍摄与眼镜记录存在明显差异：用手机拍人需要掏出手机、打开相机应用并举到对方面前，这一身体动作等于宣告拍摄意图，旁人可以作出反应；Meta Glasses则让人戴着眼镜被动记录，即便有指示灯，也不存在同样的身体宣告。该媒体认为，科技行业急于把这类设备纳入手机的心理框架，是为避免讨论是否需要为它们建立新的社交礼仪。
The Verge补充，智能手机拍摄同样曾迫使社会建立新的规则和规范。Black Lives Matter运动期间，手机记录让民众得以拍下警察行为，但社会并不清楚该如何处理这些信息，或许至今仍不清楚。该媒体因此提出一连串问题：是否希望所有人被持续记录？智能手机让每个人随时记录一切是否好事？随时直播一切是否好事？如果以新形态重启并让记录更容易、更被动，又该改变哪些规范？
The Verge还称，Meta内部已有例子显示，Meta眼镜被用于骚扰零售员工和女性，Meta已开始降低Instagram上这类视频的排名，以减少制作此类内容的激励。该媒体据此追问：如果Meta知道部分用眼镜制作的内容糟糕到要在自家分发平台上降权，那么这些眼镜究竟好在哪里，值得反复承受相关争论？
据播客内容，扎克伯格回应称，Meta几年前推出眼镜时已清楚沟通产品内置的步骤；但现在已有数百万计的人拥有这款眼镜，远多于刚发布时。他认为，初期的一些沟通可能很多人没看到、忘记了，或者因为当时眼镜还不算大事而没有注意。如今产品至少进入某种主流阶段，Meta需要确保沟通正在做什么，并认为这件事很重要，重要到从多年前发货的第一个版本就设计进产品。
The Verge表示，会继续追问扎克伯格一些简单问题：所谓重要究竟指什么？是用户隐私，还是周围人的隐私？该媒体称，这些问题并不新，但Meta需要清楚说明其产品在记录他人时带来的取舍。