据The Verge 2026年10月25日报道，在Atlassian收购Arc背后的公司并将重心转向AI浏览器Dia后，Arc即将停止服务，而开源浏览器Zen Browser被该文作者视为可替代Arc的选择。

The Verge的文章称，Atlassian去年收购了Arc背后的公司，随后将重点转向开发更强调AI的浏览器Dia，Arc很快将正式消失。该文作者表示，自己较早前已从Arc转向Zen Browser，并未感到太多不便。

从界面看，Zen Browser借鉴了Arc的多个设计：启动器式固定网站、左侧标签栏、隔离空间，以及可自定义界面的Mods。文章称，两者在视觉上几乎难以区分，但Zen剔除了Arc中令作者觉得臃肿的部分。

该文作者称，Zen没有在侧边栏催促用户交给它处理任务的AI代理，也不担心Zen用浏览活动训练大语言模型。Zen自称注重隐私，官网标语称其“设计精美、聚焦隐私、功能丰富”，并强调关心用户体验而非数据。文章同时指出，互联网上不存在真正的隐私，但Arc总让人觉得用户数据是商业模式的一部分，而Zen是依靠志愿者和捐赠的免费开源项目。

在功能上，Zen支持Firefox扩展。文章称，Arc也能安装Chrome扩展，但据作者经验，Zen对扩展的处理更好；两者界面差异较大，并非所有扩展都能正常显示，但Zen提供了更多变通办法。Zen Mods可调整活动标签外观，甚至改变画中画视频的处理方式。

文章还提到，Zen的“glance”视图可将链接打开为临时弹出标签，适合浏览商品或做轻量检索；若要将链接转入正式标签，只需点击。按下Command+T或Ctrl+T时，Zen会弹出浮动栏，用户可新建标签、切换已有标签、用所选搜索引擎搜索，或触发扩展。

Zen并非没有缺陷。文章指出，它目前无法播放受DRM保护的内容，Netflix、Spotify、HBO、Disney+等服务在Zen中无法使用；Zen团队正努力从谷歌获得Widevine许可证。作者因此改用Chrome看电影。Zen基于Firefox，而Firefox对Web MIDI的支持不足，作者也不得不定期打开Chrome。

文章称，如果用户曾因早期版本的缺陷放弃Zen，现在情况已有明显改善。若用户完全依赖Arc的AI功能，Dia可能更合适；但作者始终喜欢Arc的界面，却不太适应其整体风格，而Zen感觉更合适。