据TechRadar报道，物理安全系统正运行在云平台上、连接企业网络、产生大量运营数据并日益依赖人工智能，这使原本由设施或安全团队独立管理的领域进入首席信息官议程。

过去，闭路电视、门禁和报警系统通常由设施或安全团队管理，独立于更广泛的IT资产采购，往往只在设备寿命结束时才被审查。这种分割已不再反映组织的运作方式。现代物理安全系统已成为企业日常依赖的技术生态的一部分，科技领导者对其部署、集成和治理拥有越来越大的决定权。

物理安全与网络安全正变得不可分割。被盗用的门禁卡、未受保护的入口或未经授权进入建筑，若攻击者借此接触企业设备或网络，就可能迅速演变为网络安全事件。网络攻击也能使物理安全基础设施瘫痪，影响从门禁控制到视频监控的环节。

红队演练经常显示这些风险紧密相连。报道举例说，一个团队伪装成合同清洁工进入办公楼，接入企业网络并在里面停留数小时才受到盘问。从网络安全角度看，防火墙和端点保护系统都按预期运行，弱点在于物理访问。多数组织已在数字边界投入巨大，但如果有人能从前门进入并接触关键IT基础设施，这些投资的效果会大打折扣。因此，关于企业韧性的讨论越来越多地同时涉及CIO、CISO和物理安全负责人。

许多组织仍依赖为不同时代设计的物理安全基础设施。本地视频管理系统往往需要专用服务器、定期软件升级、专业维护，并占用内部IT团队大量时间。随着资产规模扩大，管理多个供应商、老化硬件和不同地点互不相连的系统也变得更复杂。技术团队被期望实现基础设施现代化、降低运营复杂性并提高韧性，但物理安全常常被排除在这些项目之外。

讨论不应只关注更换设备的前期成本，总拥有成本同样重要。维护老化系统消耗的时间、预算和内部资源往往远超预期。基于云的平台提供不同运营模式：软件更新自动进行，系统可在多个站点集中管理，组织无需持续投资新基础设施就能获得更大可见性。对于已在其他业务系统推进云迁移的IT领导者，将这一思路延伸到物理安全是合乎逻辑的下一步。

物理安全产生的价值远不止安全本身。过去，组织通常在事件发生后查看监控录像。如今，AI驱动的搜索和分析意味着视频、门禁事件和环境传感器可提供即时运营洞察。零售商能了解排队等候时间或客流趋势，并据此调整员工排班；制造商能识别运营瓶颈，或通过实时警报预防健康与安全事件；设施团队能了解建筑使用情况。报道称，这些结果并不取代人的判断或干预，而是用硬数据而不是猜测来支持员工。