据TechRadar报道，面部识别技术在英国正日益成为日常生活的一部分，但围绕它的审查大多集中在警方，私营机构的使用增加可能被忽视。面部识别企业Face-Int英国和欧洲区首席执行官在TechRadar撰文称，随着英国各地警队部署追溯式和实时面部识别，有关准确性、隐私、有效性、比例原则以及是否形成“监控社会”的担忧都应得到认真考虑。

文章说，公众对面部识别的态度并不只由技术本身决定，使用地点、目的以及运营者都会影响支持度。Face Int今年委托对2000名英国成年人进行的独立调查显示，73%的受访者支持警方使用面部识别，支持零售场景使用的比例为54%。文章认为，警方用其识别暴力或性犯罪嫌疑人，与零售商用来识别涉嫌此前偷窃的人，目的和情境不同，但准确性、隐私和生物识别数据处理问题在两种情况下都成立。

文章还提到，警方使用实时面部识别时，通常通过警车标识、标牌和提前公告说明何时何地运行以及数据如何处理；零售场所的使用未必同样明显，公众也不一定了解其数据去向，57%的受访者担心自己的面部图像如何被存储。文章指出，面部识别常因误识别报道而围绕准确性展开讨论，但仅靠准确性不足以建立公众信任，43%的英国公众表示，有明确法律规范面部识别会提高他们的信任。

在英国，面部识别目前由《数据保护法》和《人权法》等拼凑而成的立法监管，部署者需解读多部法律，导致行业标准不一致。文章对比称，欧盟《人工智能法案》专门涉及生物识别，并将于2027年12月生效更多保护公众及其数据的要求。英国政府今年完成了针对执法部门使用面部识别的新框架咨询，但未延伸至私营部门；英国信息专员办公室公布了审查警方使用面部识别的结果，并表示正与警队和警察监督机构合作，以增强公众对其治理和监督的信心。

文章提出，更严格的审查不一定意味着更多限制，而应为组织如何采集、处理和存储生物识别数据提供更清晰预期。组织应在数据被采集前透明说明使用目的、数据处理方式和责任方，并将隐私设计从一开始纳入系统，例如通过哈希等技术保护生物识别模板，只采集和保留真正需要的数据，不保留未匹配合法观察名单者的数据，并对确需存储的信息设定明确保留期限，同时保障安全。