据Android Authority报道，一名长期使用Spotify的印度用户在订阅的Premium Duo计划被Spotify以“支付方式问题”为由取消后，转而试用YouTube Music，并称“可能不会回到Spotify”。该报道以用户第一人称视角，比较了两款音乐流媒体服务的体验差异。
报道称，这名用户多年来一直是Spotify的忠实订阅者，使用其Premium Duo计划。今年7月，他突然收到邮件，称因“支付方式问题”该计划被取消。用户表示，支付方式并未变更，认为这是Spotify在迫使用户升级至更高价套餐。他发现自己并非唯一被取消的用户。此后，他通过YouTube Premium的三个月试用活动，开始使用YouTube Music Premium。
报道指出，YouTube Music的首页顶部设有“心情”筛选栏，可根据用户在健身房、通勤或居家等场景快速筛选匹配歌曲。其“Samples”标签页支持浏览歌曲片段，首页还按用户喜好、社区精选和个性化混音对音乐进行细分。此外，用户可以从歌曲的任意时间点分享片段，这一细节被认为“贴心”。
在价格方面，报道称，在美国几乎所有YouTube Music套餐都比Spotify便宜，而选择YouTube Premium捆绑套餐，仅需多付几美元即可同时免除YouTube和音乐应用中的广告。该用户认为，如果日常频繁使用YouTube，这一捆绑服务价值巨大。YouTube Premium还提供双人套餐，可以满足用户的后续需求。
报道还提到，YouTube Music在播放音乐视频方面更为丰富，可轻松观看Queen的Live Aid现场演出等经典表演，以及众多非官方混音和 mashup，这些内容在Spotify上无法获得。用户还发现，YouTube Music能将音乐视频投射到Google TV Streamer上，而Spotify仅支持投射音频。此外，YouTube Music保留了YouTube的评论区功能，阅读其他用户的留言“有趣且能带来社区感”。
该报道仅代表作者个人观点，但反映了部分用户在流媒体服务选择上的体验差异。