TechRadar于9月25日刊发的试用报道显示，隐私软件公司Proton推出免费工具AI Paper Trail，可分析用户从ChatGPT或Claude导出的聊天记录，展示用户无意中向聊天机器人交出了多少个人信息。该工具运行在Proton的隐私导向大语言模型Lumo上，Proton称Lumo会立即删除用户数据，不保留任何内容。

TechRadar记者将自己的ChatGPT导出数据上传至该工具后，收到的个人画像比预期更详细。报告将记者归入多个类别：一个“财务背景”部分列出了记者从未明确提及的敏感信息；一个“健康限制”类别追踪了记者数月内的健康变化，包括受伤和曾求助的设施；“家庭”部分则是虚构内容，显示大语言模型仍会产生幻觉。报告还称记者“容易”被画像，并给出一个四位数的美元“广告价值”，同时列出会竞标其注意力的行业。

Proton工程总监埃蒙·马奎尔对TechRadar表示，即便用户从未直接披露某些事实，这些事实也常可从互动模式中估算出来，例如大致年龄、收入区间、教育水平或政治倾向。写作风格和语气同样会暴露信息，可揭示社会经济状况和心理状态，包括压力水平、情绪和脆弱时刻。TechRadar称，这些数据带有具体且可观的价格标签，企业可从中获利；一旦数据离开平台，被用于广告、训练或超出大语言模型基本运行所需的共享，个人数据就可能永久受损，用户几乎没有保护手段。

在比较不同聊天机器人时，TechRadar援引Incogni的2026年数据隐私排名。该排名评估了13个AI平台带来的隐私风险。Incogni高级传播经理博甘·波佩斯库对TechRadar表示，问题不在于哪个平台最保护隐私，而在于哪个平台侵犯隐私最少。Meta AI、Gemini和Copilot表现最差。Incogni指出，这些平台宽泛的隐私政策同时覆盖多个产品，用户难以确定哪些条款适用于聊天机器人，且整体数据收集或共享范围更大。

Mistral的Vibe累积风险较少，但仍使用公开数据集训练，且未披露这些数据的确切来源。波佩斯库对TechRadar表示，它们很少告诉用户实际包含哪些信息、可能包含谁的数据以及数据如何获得。ChatGPT紧随Vibe，被列为“侵犯隐私最少”的平台之一，但TechRadar称这一结论回看并不令人安心：404Media上周的调查显示，人类确实在阅读用户提示词，以改进OpenAI的模型。TechRadar联系了上述公司，但它们未回应就其隐私政策置评的请求。

DuckDuckGo高级副总裁扎克·帕皮斯对TechRadar表示，许多公司给人的印象是，人们应该把所有事情都交给AI处理。TechRadar称，这种语境加上对话式口吻和专业知识表象，会让用户误以为存在某种程度的安全保障。