据量子位报道，OpenAI Codex负责人Tibo近日在社交平台X上宣布启动一项为期28天的连续更新计划：未来28天内，OpenAI每天要么交付一项Codex/Work改进，要么进行一次完整的额度重置。该计划首日，官方公布的成果是GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol默认推理速度提升约50%，达到50TPS，覆盖官方订阅以及通过Sign in with ChatGPT接入的第三方生态，包括OpenCode、Pi、Amp、Devin等。
速度优化被放在首位，与9月29日GPT-6.1 Sol上线后的表现有关。据量子位报道，该模型上线后即便使用Fast模式也异常缓慢，有用户讽刺应改名为“GPT-6.1 Turtle”。Tibo随后公开道歉，称GPT-6.1 Sol前两天遭遇巨大负载增长，导致运行缓慢，并宣布恢复预期速度、安排付费账户额度重置。此后他征集网友意见，将后续工作锁定在简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能和新模型四个方向。
但在同一天，OpenAI还测试了两种引发争议的改动。官方称，每周触达12亿用户的ChatGPT将在图像生成过程中测试新的视觉广告形式：用户在等待模型生图时，界面会弹出赞助商品牌展示图，并附有“了解更多”跳转按钮。OpenAI还表示正与全网数十家归因和监测平台合作，帮助广告主计算ROI和品牌增量转化。另一项改动是为满足欧盟AI法案监管要求，OpenAI将在接下来几周内对欧盟地区ChatGPT和Codex生成的文本添加隐形统计水印。公告同时承认，当前文本水印技术存在巨大局限性。
订阅性价比的变化也加剧了用户不满。独立研究机构SemiAnalysis的报告称，月费订阅本质上都是高度补贴产品；以Anthropic为例，订阅费用只占总收入10%，却消耗超过40%的推理算力，导致每兆瓦收入减少约3600万美元。两家公司应对算力成本的方式不同：Anthropic通过降低高阶模型API等值价值来悄悄控制成本，OpenAI则把200美元Pro计划的API等值价值砍掉一半，并推出500美元新订阅档位。SemiAnalysis测算，500美元计划提供的GPT-6 Astra额度仅比旧版200美元计划多21%；由于OpenAI同时削减6.1 Sol缓存输入价格，Sol级模型在新计划中的API等值价值甚至不增反降。作为对比，Anthropic 200美元档位的Opus 5.5在各方面API等值价值约为OpenAI对应模型的5倍，中端主力模型性价比也占优。此前OpenAI靠较慷慨的订阅额度吸引独立开发者和工程师，如今这一优势被认为已经消失。
在Tibo宣布提速后，评论区出现大量质疑。只有少数用户表示“28天挑战开了个好头”。有网友实测称，4小时后速度勉强达到35TPS，低于Tibo宣称的“2小时内达到50TPS”。网友@V3zxS8myOU4056称：“拿出基准测试。你以为我们是傻子吗？”还有人质疑，GPT-6.1 Sol上线时因负载暴增变慢，这次加速更像是在补坑，甚至尚未恢复到6.1 Sol发布前的速度。有评论称，即便提速后，GPT-6.1 Sol仍比Gemini 3.8 Flash和Opus 5.5慢一截。还有网友提出，模型速度变快，额度消耗是否也会更快。这场计划持续28天的更新马拉松，第一天就因提速效果、广告测试、文本水印和订阅调整遭遇用户批评。