据英国《卫报》报道，对华政策跨国议会联盟（Ipac）10月14日发布的审计报告称，英国对华策略“缺乏连贯性”，并因缺少高级别专业人才而受困，这可能在对双边关系判断失误时带来风险。
该报告由这一由多国对华持怀疑立场议员组成的国际团体发布。报告称，英国过去与北京接触，常常使英国暴露于干涉风险，却未带来所承诺的机会。报告在一句加下划线的话中称，英国要成功与中国接触，必须始终基于一种认识，即中华人民共和国是一个不认同英国价值观、本质上怀有敌意的威权国家。
报告称，与中国这个世界第二大经济体关系中的固有权力不平衡，因“混乱政策和薄弱接触”而进一步加剧。报告举例说，一个来访中国代表团曾注意到，在英国政府中与北京进行高级别接触的人中，没有人会说普通话，也没有人拥有在中国的重要生活经验。报告称，英国虽然存在相关专业能力，但往往分散在不同部门，未能转化为实际能力。
Ipac成员来自英国各大政党。英国前安全大臣汤姆·图根达特对该报告表示支持，称其“清醒而现实地审视了本世纪决定性的外交政策问题，填补了多年政策忽视留下的空白”。
报告接受“脱离接触不是一个选项”的说法，但主张在关键基础设施、前沿技术和人权等问题上明确划设红线。报告提出多项建议，包括改善机构协调、加强使用国家安全工具，以及推动供应链多元化。报告还指出，人工智能等新兴技术带来新挑战，涉及虚假信息和监控能力。
报告将气候危机列为低风险合作与协调领域。报告称，如果不与中国合作并接受中期依赖，既定气候目标将无法实现；这意味着要接受被强迫劳动和不公平贸易做法污染的供应链。
《卫报》表示已联系英国政府和中国驻伦敦大使馆置评。伦敦国王学院刘氏中国研究院院长、前外交官凯瑞·布朗表示，报告认识到需要更好的语言技能来应对中国，“非常值得欢迎”。但他表示，“现在关键问题是”在中国的生活经验。他说，Ipac一些成员热衷于推动一种非常以安全为导向的观念，即去中国在某种程度上会让你暴露于风险之中。“真正重要的东西无法在教室里教授，你只能通过日常生活去学习……而这正是现在很难做到的事情，也似乎是得不到支持的事情。”