据The Verge报道，美国加州州长加文·纽森周一签署一系列法案，要求数据中心披露更多用电和用水信息，并通过独立电价和环评要求，让地方政府与居民更清楚这些设施对电费、水资源和电网的影响。新规将从明年开始要求数据中心运营商分享部分细节，但报道指出，这仍不会呈现完整图景。
这些法案不止于信息披露。SB 886、AB 2383和SB 1168指示加州公共事业委员会为数据中心设立单独电价，以回收将这些高耗电设施接入电网的成本，避免数据中心把为满足其能源需求而新建基础设施的成本转嫁给其他用户。AB 2383还推动数据中心使用更多可再生能源。
其余立法针对公众对数据中心影响周边社区和环境的了解缺口。AB 1577要求数据中心每月报告能源消耗；AB 2619和AB 2469要求披露用水信息，后者还要求数据中心运营商承担为其服务所需基础设施升级的费用；SB 887取消《加州环境质量法》对数据中心的分类豁免，使其必须接受环境审查。
“试图了解基本信息令人极其沮丧，”忧思科学家联盟气候与能源项目高级经理马克·施佩希特说。“现在关于数据中心有很多炒作……而我们根本没有基本事实来理解它们到底有多大问题，这没有帮助。”施佩希特今年参与撰写一份关于数据中心如何影响加州电网和电费的情况说明书。
该说明书描述了一种情景：不断膨胀的电力需求、将数据中心接入高压输电系统所需昂贵新基础设施，以及如果AI泡沫破裂、数据中心最终用电量低于预期导致过度建设，都可能推高加州人的成本，并让其他公用事业客户买单。另一种情景则显示，数据中心可能降低电力成本，因为电价包含电网维护固定成本，更多客户分摊可降低所有人的账单。但前提是数据中心为服务低压小客户的配电系统成本作出贡献；大型数据中心往往接入输电系统，从而避开这些成本。
施佩希特说，无法断定数据中心是否已推高电价。“我不会断言数据中心已经提高了电价，”他说。“它们甚至可能已经让电价有所下降，我只是认为我们没有数字来证明。”他补充说，即使数据中心目前对电价影响不大，随着其电力需求增长，情况可能改变，因此了解它们用了多少能源更重要。“关键是在我们所有人都感受到之前提前应对。”
报道称，数据中心用水同样不透明。圣克拉拉大学研究人员在研究数据中心对加州缺水社区影响时，联系了设有数据中心的每个地区所有供水商。供水商均以隐私法规为由拒绝分享数据中心用水量数据。研究人员还发现，该州极少数数据中心有可供公众查阅的环境影响报告。