据《麻省理工科技评论》报道，印度一名38岁跨性别女性Shubnam在德里一场抗议中被内容创作者用Meta智能眼镜未经同意拍摄，视频被剪辑成嘲讽短片后获得数百万次观看，并招致大量跨性别辱骂。专家警告，随着智能眼镜在印度加快普及，类似隐私侵害可能更常见，而印度针对这类设备的约束前景有限。

Shubnam的朋友在Instagram上发来那段视频时，Shubnam正在收拾搬家的箱子。视频发布仅数小时，但拍摄已有数日，地点是今年春天德里反对一项法案的抗议现场。该法案本将缩小印度对跨性别人士的法律承认。一名以煽动愤怒视频闻名的内容创作者走近Shubnam，询问其为何穿着“女性服装”。Shubnam当时身穿绿色纱丽、剃着光头，让对方退开。直到视频传来，Shubnam才意识到对方用外观类似普通Wayfarer眼镜的Meta智能眼镜录下了交谈。视频被剪成嘲讽短片，获得数百万次观看，伴随跨性别恐惧辱骂、反应视频和AI生成梗图，并从Instagram扩散到X和YouTube，副本至今仍在网上。

Shubnam对《麻省理工科技评论》说：“只需要一段未经同意的视频，就让我倒退了自己独自取得的二十年进步。有一刻，感觉我整个成年生活只是一场漫长的清醒梦，而我将醒来变回那个茫然无知的酷儿孩子。”此后，Shubnam不再在所在街区之外穿纱丽。

据国际数据公司称，智能眼镜是印度可穿戴设备市场中增长最快的产品之一。印度大型电信公司Reliance Jio表示，今年晚些时候将推出售价低于105美元的Meta眼镜竞品。Meta最新款眼镜在印度售价为420美元。核心隐私问题在于，这些相机看起来不像相机，被拍摄者可能不会察觉。牛津大学赛德商学院研究隐私与新兴技术的Janusz Świerczyński说，Meta拒绝承担保护人们免受侵扰的责任，越来越多期望被放在旁观者身上，要求他们自己留意眼镜框上录制时亮起的小型LED灯。Meta也依赖佩戴者负责任行事。Reliance Jio未回应就即将推出的眼镜相关隐私问题置评的请求。

已有创作者展示绕过Meta眼镜录制灯的方法。教程显示用户如何遮盖或以其他方式遮挡LED灯，同时继续录制。今年3月，《连线》记录了通过物理方式禁用或完全移除该灯的“隐蔽模式”改装市场。Świerczyński说，当不显眼的设备未经同意拍摄并传播影像时，女性和其他边缘群体面临更大伤害。

在印度，智能眼镜还被用作警方监控工具。今年6月，数千名年轻示威者集会抗议教育系统问题时，德里警方使用Meta智能眼镜进行录制。前贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学学生会主席Aishe Ghosh向德里高等法院提交的请愿书称，警方连续数周拍摄抗议者，包括在他们吃饭和休息时，并威胁将学生示威者的影像发给其父母和学校。7月，印度副检察长在法庭上称此案为“奢侈诉讼”。警方没有调查学生投诉，反而对学生立案，就骚乱、袭击公务人员、损坏公共财产等罪行展开10项刑事调查。一些要求匿名的抗议者告诉《麻省理工科技评论》，他们在示威期间没有看到警方佩戴的Meta AI眼镜上的LED灯。Meta对《麻省理工科技评论》表示，每副眼镜都配有拍摄指示灯，录制时会闪烁，公司认为这一保障措施有效。