据英国《卫报》报道，牛津大学数学家阿兰·戈里耶利研究认为，帕特农神庙那些用于矫正视错觉的建筑曲线，要么所矫正的错觉没有根据，要么几乎无法被肉眼察觉。换言之，这些错觉本身可能就是一种错觉。

帕特农神庙位于雅典卫城，学者对其赞叹已超过两千年，并长期称赞建筑师巧妙运用几何学。神庙的细微曲线被认为可抵消会破坏简洁线条的视错觉。戈里耶利经过详细调查和数学建模后提出质疑。他把相关迷思追溯到公元1世纪的罗马建筑师和工程师维特鲁威。维特鲁威在神庙建成约400年后写下有关叙述，其说法后来进入建筑书籍并成为公认事实，如今人工智能聊天机器人仍在重复。戈里耶利说，这可能是人类除宗教外最古老的迷思。

争议之一涉及神庙基座。测量显示，基座各边并非水平，而是形成轻微弧线，中央比两侧高出6厘米。按维特鲁威的说法，这可矫正让基座中部看似下陷的错觉。戈里耶利指出，这种下陷效果被归因于两种光线把戏。第一种认为长水平线会在中部显得下垂，但他没有找到证据。第二种认为大理石柱造成错觉，依据是赫林错觉，即二维平面上平行线被其他线交叉时可能显得弯曲。但赫林错觉在交叉线呈锐角时最强，帕特农神庙的柱子过于垂直，难以产生这种效果，也没有证据表明它在三维中成立。

另一种说法称，柱子中部的隆起，即“卷杀”，可矫正让柱子中部显得过窄的视错觉。戈里耶利同样没有找到证据。此外，柱子隆起幅度仅有18毫米，在通常观看距离下几乎无法察觉。他在论文中还评估并驳斥了其他所谓“光学矫正”，并承认自己为汇集证据“掉进了一个兔子洞”。他怀疑建筑师采用这些特征另有原因。

戈里耶利在《皇家学会开放科学》上写道，基座弧线可能防止雨水形成水洼，弯曲的柱子则可能只是让古希腊人觉得更自然、更悦目。至于这一迷思为何长期流传，原因尚不清楚，但他怀疑，部分原因在于人们将古希腊视为极为博学而富有创造力的文明。与一般学术论文不同，他在文末邀请读者放下论文，到城市里走一走，相信自己的眼睛，质疑所见，并自行判断光学矫正理论是否站得住脚。

剑桥大学古典建筑史教授弗兰克·萨蒙表示，一些专家长期以来对维特鲁威的解释持谨慎态度，因为把其文本当作某种“圣经”来解释早于他数百年的希腊建筑实践存在风险，而且维特鲁威声称读过的大量相关希腊文本已经遗失。