据《卫报》报道，伦敦国王学院与YouGov联合开展的一项调查显示，英格兰和威尔士公众严重高估少数族裔杀人犯和外籍罪犯所占比例。在1800名受访者中，人们估计被定罪的杀人犯中55%来自少数族裔，而实际数字为35%；认为白人占凶杀案定罪的比例为45%，实际为64%。
调查还发现，受访者认为外籍罪犯占监狱人口的25%，实际为12%；认为外籍人士犯下性罪案的比例为30%，实际为15%。改革党（Reform）支持者的认知偏差最为明显：他们估计70%的杀人犯来自少数族裔，比其他任何政党支持者高出10%；他们还认为50%的性犯罪由外籍人士实施，比自称保守党支持者的受访者高出20%。
伦敦国王学院教授博比·达菲表示，误解既源于人们的思维方式，也源于外界信息。人们担心什么，就会放大相关问题的规模；改革党支持者对移民和多元化的担忧更高，因此更容易关注和相信与这类担忧相符的案例，包括这些群体犯罪的例子。他们也可能更多接触到强调此类案例的媒体、社交媒体和政治宣传。
调查同时显示，尽管缺乏证据支持，关于“双重司法”的说法正在流传。52%的受访者认为少数族裔或宗教少数群体在量刑中受到不同对待，其中29%认为他们被从轻处罚，23%认为被从重处罚。达菲说，相信这类说法的人更可能质疑司法系统并呼吁激进改革，“这可能损害对系统的信任，尤其在现实并不支持这种说法的时候，我们可能采取不必要或无效的行动”。
调查还显示，受访者的认知更多与同龄人一致，而非同族裔的人一致。例如，Z世代认为白人占凶杀案定罪的58%，婴儿潮一代认为这一比例为35%，而白人与非白人受访者的回答几乎相同。此外，公众高估了犯罪受害者的比例：受访者中位数估计27%的人在过去一年遭受过犯罪，而实际数字为9.7%。达菲说，这些误解更多是一种总体情绪反应，而非对事实的仔细研究，“我们在传递关于什么让我们担忧的信息”。