据Ars Technica报道，Mozilla在9月15日发布的《开源AI现状》报告中称，美国科技公司前沿AI模型与中国企业最好的开放权重模型之间的性能差距已缩小到4.4个月，许多企业因此把日常工作转交给价格低得多的开放模型。

这份报告在正式发布前提供给Ars Technica。报告显示，在Artificial Analysis智能指数上，领先的开放模型、月之暗面的Kimi K3获得的综合性能得分，仅比Anthropic的闭源前沿模型Fable 5低3分，而使用成本只有后者的30%。报告将这一性能差距折算为大约四个多月的时间，用以衡量闭源前沿模型相对开放模型仍保持的领先幅度。报告给出的建议是，多数机构最合理的做法是把开放模型作为大部分工作的默认选择。

Mozilla首席技术官拉菲·克里科里安在给Ars Technica的电子邮件中说：“闭源在几个地方对得起它的溢价：专业专家工作、高强度检索，以及长上下文。”“我们认为，为闭源付费是任务层面的决定，而不是组织层面的决定。”

按照这一结论，为前沿模型付费换来的领先时间有限，是否值得付费取决于具体任务，而不是整个机构的统一选择。报告描述的分工是：开放模型承担常规工作，闭源模型集中在少数对性能要求更高的环节。