据雷峰网报道，MiniMax于10月19日正式发布M3.1 Flash，并确认此前在开发者社区引发关注的匿名模型Space Bunny即为该模型。在此次公布的评测数据中，M3.1 Flash在SaaS自动化平台Zapier构建的Automation-Bench复杂Agent任务对比中位列第一；两天前的10月17日，DeepSeek刚更新了V4.1 Flash-1017。
截至10月20日，在Artificial Analysis榜单中，M3.1 Flash的智能指数为43分，上一代M3为29分，任务加权平均模型费用从0.51美元降至0.22美元。在软件工程基准DeepSWE v1.1中，M3.1 Flash取得73.7%，DeepSeek V4.1 Flash-1017为77.0%，Opus 5为74.0%。在BankerToolBench上，M3.1 Flash以76.2%与Opus 5并列第一，网络安全基准CyberGym成绩为82.2%。Automation-Bench包含600个真实企业业务流程任务，覆盖销售、营销、运营、客服、财务及HR等场景，主要考察模型在不同系统之间连续调用工具、把任务从头到尾办完的能力。
定价方面，M3.1 Flash每百万Token输入1元、输出4元、缓存读取0.1元，相比上一代M3，输入与输出价格约降低一半，缓存读取价格下降约75%。与DeepSeek V4.1 Flash-1017相比，其输入、输出价格相当于后者高峰期价格的一半，且全天不区分峰谷。
雷峰网以同一道任务对两款模型进行了实测：给定一张手绘校园平面图和一份建筑尺寸表，要求完成校园布局与冲突检查、编写Blender脚本建模、保留可编辑源文件并导出GLB，再用Three.js做成支持建筑选择、详情查看和镜头定位的可交互网页。MiniMax Code＋M3.1 Flash用时55.4分钟，OpenCode＋DeepSeek V4.1 Flash约121分钟，两套方案均完成主要交付要求。按10月20日核验的官方API价格折算，模型费用分别约为6.50元和6.52元，后者按高峰价格计算；MiniMax一侧的缓存命中率为98.1%。
在MiniMax公布的ALE-v1 Overall完整集152项任务中，M3.1 Flash通过率为29.6%，整套评测的估算模型费用约739元；通过率约30.6%的GPT-5.6 Sol，对应费用约5000元。
据该报道引用，开发者Hassan在X上称，他让M3.1 Flash与Claude Opus 5.5分别制作一款硬件产品的发布落地页，两者账单分别为0.014美元和1.22美元，MiniMax的完成速度快约4倍。OpenRouter披露，Space Bunny在匿名期间曾连续10天占据平台模型使用量榜首，累计处理56.7T Token；MiniMax称该模型在相关测试及使用期间累计处理量超过200T Token。MiniMax表示，后续还将推出追求更高智能上限的Pro版本。