据爱范儿报道，Meta于10月13日发布Muse Wonder和Muse Wonder Full。两款模型此前代号Watermelon，主攻个人与专业智能体任务，重点提升跨对话记忆、长时间执行任务和编程能力。扎克伯格称，Meta已抵达AI技术最前沿。
Meta公布的评测显示，Muse Wonder Full在部分基准测试上已能与GPT-6.1 Astra和Claude Fable 5.1竞争。第三方机构Artificial Analysis测试显示，Wonder系列较上一代明显提升，在多项智能体和专业工作评测中进入前三。此前2025年4月Llama 4失利后，扎克伯格加大人才和算力投入，招揽Scale AI创始人Alexandr Wang并重组团队；今年4月推出的Muse Spark仍与竞争对手有差距。
Muse Wonder围绕Active Memory和Active Focus。Active Memory跨对话保留重要信息，并在新任务需要时主动找回，用户此前的偏好、限制和个人情况可成为后续参考。Wang向Axios表示，个人智能体需要让重要信息在数天、数周乃至数月的交流中延续。Active Focus针对任务执行到一半停下来的问题：遇到页面变化、信息缺失或预订失败时，模型尝试其他方法，调整计划并继续推进；必要时仍会询问用户，并在重要操作前征求确认。扎克伯格将这一思路概括为“模型就是产品”。
编程是检验这些能力的试金石。Artificial Analysis评测显示，Full版十项测试有六项进入前三；最高推理强度下，Muse Code搭配Wonder Full的编程智能体成绩与Claude Code搭配Sonnet 5.5持平，略胜搭配Opus 5.5。但早期体验存在分歧。用户Max Blade用“3A级割草机模拟器”题目对比Muse Wonder Full和Opus 5.5，认为Opus版本光影更细，Muse场景与人物手部粗枝大叶。Meta AI负责人Alexandr Wang承认，新模型编程能力还不如Opus 5.5，团队正在排查多个bug；他解释团队没有专门针对3D游戏演示训练，希望用户把模型用到真实编程工作中。
商业化方面，Muse Wonder已通过Meta Model API和Muse Code开放，Wonder Full仅向Muse Code订阅用户提供。据CNBC报道，Muse Code相关订阅档位为每月50美元和200美元。普通用户使用的Muse个人助理应用将在后续接入Wonder，并优先向订阅用户开放。Artificial Analysis测试显示，Muse Wonder在最高推理强度下每项任务成本约为4.52美元，低于Claude Fable 5.1、Opus 5.5和Sonnet 5.5，却高于GPT-6 Astra的3.26美元和Gemini 4 Argon的1.99美元。Max Blade称，Muse已耗尽自己50美元套餐的额度，迫使他升级200美元套餐才跑完任务。
安全与开源方面，Wang表示Meta仍支持开源，并提到此前已开放Muse Glimmer的权重。最近一些用户投诉Muse未经授权访问个人消息，Meta提出异议，称部分情况可能是用户在较早对话中授过权，转头忘了。Meta表示，Wonder系列加强了抵御恶意指令、处理私人信息，以及防范网络和生物领域滥用的能力。扎克伯格提到尚未推出的Muse Confidential VM，并透露Meta已在研发下一阶段模型，预计之后进展会更快。