据Engadget报道，Meta正在拉丁美洲16个国家测试其“社区笔记”功能，并暗示未来可能用这一众包事实核查机制取代现有的第三方事实核查安排。此举是Meta在美国上线该计划、终止与部分美国事实核查机构合作一年多后，首次将该产品推向国际市场。

Meta表示，初期测试将在阿根廷、玻利维亚、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉进行。平台已开始招募贡献者，获批者可以为Facebook、Instagram和Threads上的帖子撰写“补充背景”的笔记。

Meta在一篇最初用西班牙语发布的博客文章中说，测试阶段贡献者的笔记不会展示给用户，“第三方事实核查不会发生变化”。但文章同时表示，当公司确信该产品运行良好并能够成功时，将考虑全面启动，开始发布社区笔记，并“过渡”其第三方事实核查计划。

这一可能终止拉美大片地区事实核查的动向，引起事实核查机构警惕。国际事实核查网络（IFCN）在Poynter发表的声明中说，对该消息“深感担忧”。该组织写道，仅靠社区笔记计划，不足以降低有害虚假信息在Meta平台上的影响。

此前曾警告Meta将社区笔记扩展到美国以外会带来“重大”风险的监督委员会也表示不安。该委员会说，敦促Meta不要将社区笔记视为事实核查的直接替代品，而应使用所有工具应对平台上的虚假信息挑战，既保护言论自由，也处理潜在危害。

今年早些时候，监督委员会发布了一份1.5万字的政策咨询意见，说明Meta应如何处理社区笔记的国际扩张。意见中反复强调，社区笔记不应取代传统事实核查。委员会联合主席保罗·卡罗扎当时对Engadget说，两者不必互相取代，可以共存，在某些情况下有重要理由让它们共存。该委员会还建议，不要将社区笔记引入“高度极化”、“长期冲突”以及有组织虚假信息网络历史的国家。

IFCN称，Meta正在忽视这一建议。该组织说，Meta测试社区笔记的一些国家恰好面临上述一种或多种情况。例如，尼加拉瓜废除了选举，并正在任意拘押政治异见者；萨尔瓦多和厄瓜多尔的有组织虚假信息网络已被大量记录；委内瑞拉则长期处于不稳定状态。

Meta被寻求置评时没有直接回应批评。一名发言人表示，“目前我们的第三方事实核查计划没有变化”。Meta称，社区笔记在美国取得了成功，拥有140万贡献者。

但其他人对Meta这一计划的效果提出疑问。刊物Indicator发现，自4月以来，被法新社美国分社辟谣的Instagram帖子中，只有3%也获得了社区笔记。这显示Meta的众包方式漏掉了大量传统事实核查机构认为值得处理的社交媒体帖子。