网络安全公司Surfshark的一项新研究显示，在大型科技公司中，Meta旗下应用对个人数据的收集力度远超同行。研究发现，Meta的12款应用平均每款收集25类数据，而苹果和微软平均收集的数据类型仅为7类和8类，Meta的数据收集量是后两者的三倍以上。

这项研究检查了苹果App Store中的171款应用，涵盖谷歌（44款）、苹果（41款）、微软（40款）、亚马逊（34款）和Meta（12款），并统计了各开发商自行申报收集的数据类别数量。35种可能的数据类型中，Meta应用平均收集25种，谷歌为17种，亚马逊为12种，微软和苹果分别只有8种和7种。

研究还发现，数据收集最凶猛的7款应用全部归属于Meta：Meta AI收集33种数据类型，Meta Horizon、Meta Business Suite、Meta Ads Manager、Messenger、Forum和Facebook各收集32种。此前已有研究发现，Meta的Messenger收集32种数据类型，几乎是消息类应用平均水平的两倍。

谷歌的情况更多体现在覆盖广度上。在申报数据收集范围最广的40款应用中，谷歌占了29款。尽管谷歌单款应用收集的数据类型往往少于Meta，但其应用生态分布广泛，同样能描绘出用户活动的完整图景。

相比之下，微软和苹果的应用表现得最为克制，研究中苹果唯一记录浏览历史的应用是Safari浏览器。

Surfshark研究负责人路易斯·科斯塔博士表示，大型科技公司的商业模式往往建立在对用户信息的“贪得无厌”之上，将搜索历史、购买记录和位置信息编织成用户生活的详细图谱。他强调，Meta将数据与用户身份直接关联，用于投放超精准广告。科斯塔认为，在完成相同任务的情况下收集三倍数据，说明这种程度的追踪是刻意为之，而非技术必需。

Meta的追踪行为此前多次受到审查，包括WhatsApp的元数据记录和Facebook的链接历史功能。研究人员建议，如果不想被收集数据，可以从关闭精准定位和设备广告标识符开始。