据Nieman Lab报道，Meta将于10月30日生效的新商业条款，授权其网络爬虫、机器人及代理抓取与Meta商业账户“关联”的网站内容，法律专家称这可能覆盖新闻出版商。Meta回应说，新条款只是对既有商业和自助广告条款的整合，并否认改变其使用网络爬虫的方式。

条款适用于使用Meta Business Suite账户仪表盘的企业。企业通过该工具管理Instagram主页、Facebook页面、Messenger和WhatsApp频道。根据Nieman Lab看到的新条款，Meta不提供退出选项，意味着出版商要么同意网页抓取，要么被移出平台。条款文本称，用户授权Meta或代表其行事的实体使用自动化软件，包括网页抓取器、机器人、机器人程序、蜘蛛、爬虫和用户代理，并创建测试凭证，以访问、索引、缓存、分析、收集、检索或抓取与用户产品或服务相关、或通过Meta产品和服务可获取的域名、网页、URL及其内容，并定期拉取更新。Meta可将这些内容用于提供、开发、改进、研究、训练和维护Meta产品、服务及功能的完整性。

Nieman Lab称，条款中并未提及AI，只出现一次“训练”并提到自动抓取和爬取，因而被推断可能用于AI训练。法律专家警告，这可能让Meta避免与许多网站和新闻出版物达成授权协议。新闻内容因传统上经过事实核查和编辑，被视为高质量数据集，而个人博客或开放互联网上的其他文本未必如此。与此同时，AI搜索功能已影响新闻网站流量和广告收入，包括ZDNet母公司Ziff Davis在内的出版商已对AI公司提起版权诉讼，争议焦点包括用其内容训练模型以及在搜索查询中提供答案却不注明来源。多家AI实验室已与新闻出版机构签署授权协议。

据Ars Technica报道，新闻出版商原本可能就Meta持续访问其文章用于AI训练收取数百万美元授权费，因此新条款尤其令其震惊。Nieman Lab表示，几乎所有新闻机构都至少有一个Meta商业账户。当前新闻机构正与OpenAI就未经授权训练是否属于合理使用展开法律战，而Meta的条款似乎无论法院如何裁决，都可能先行获得广泛许可。

Meta发言人告诉Nieman Lab，Meta没有计划将该条款作为法律依据，来无视新闻网站上阻止抓取的robots.txt指令。公司仍允许新闻机构选择退出抓取，并提供阻止爬取的说明。该发言人对Ars Technica表示：“没有改变Meta使用网络爬虫的方式；任何相反的暗示都是错误的。”Meta对The Verge称，更新条款是整合商业和自助广告条款。ZDNet称，Meta未立即回应置评请求。

但Ars Technica指出，如果法院确认AI训练非新闻文章属于合理使用，新闻机构质疑Meta的立场可能改变，该条款可能被用来合法绕过robots.txt指令，自由获取内容。Meta否认存在此类改变。争议核心在于，商业账户条款是否在未经单独授权的情况下，为Meta抓取和训练AI提供了广泛依据。