据TechRadar报道，该媒体记者近期试用荣耀Magic 8 Pro与荣耀600 Pro后认为，这两款手机在电池、影像、性能和耐用性等硬件层面具备与苹果竞争的实力，但其MagicOS软件体验和600 Pro相机设计因过度接近iPhone而削弱了独立辨识度。
两款机型均采用硅碳电池、快速充电、较高规格相机硬件，并具备IP68/IP69K防护等级。报道称，Magic 8 Pro和600 Pro的电池容量分别为7100mAh和7000mAh，在正常使用下续航均超过两天，比该记者此前测试过的任何手机都长。Magic 8 Pro的200MP 3.7倍长焦镜头在拍照上表现突出；两款手机虽然背部使用塑料材质，但机身质感仍显高端，并在一次非正式的泼水测试中表现稳定，不过报道也承认这并非受控的耐用性实验。性能方面，两款手机分别搭载高通骁龙8 Elite Gen 5和去年发布的骁龙8 Elite Gen 4，应对多任务和大型游戏均较轻松。
价格方面，512GB基础版Magic 8 Pro售价为1099.99英镑或1999澳元，600 Pro同存储版本起售价为899.99英镑或1499澳元；两款手机均未在美国正式上市。
报道认为，从纸面规格看两款手机本应赢得认可，但实际体验中，荣耀对苹果的借鉴盖过了硬件优势，尤其体现在MagicOS和600 Pro的相机设计上。MagicOS试图在Android上复刻iOS体验：快捷设置面板的布局和设计风格类似iOS控制中心，系统过渡、应用打开动画和滚动效果都让人感觉在使用iPhone；应用抽屉默认关闭，所有应用分散在多个主屏幕页面，类似iOS 14推出App Library之前的组织方式。默认主题并非完全照搬iOS，但时钟和壁纸等细节会让iPhone用户感到熟悉。初始设置还使用与苹果相似的草写“Hello”动画，上方显示“MagicOS”。
两款荣耀手机右下角都有“AI按钮”，外观和行为与iPhone的相机控制按钮相似。该按钮可启动AI功能，双击打开相机；在相机应用中可作为快门，滑动时可调整变焦。报道称，这一按钮虽然实用，但其最具辨识度的行为仍借自苹果。报道也指出，荣耀的Magic Capsule早于苹果灵动岛，2019年推出，比iPhone 14 Pro上的灵动岛早三年；文章并非认为所有相似功能都源自苹果，而是认为荣耀整体设计语言反复指向同一方向。
600 Pro的相机凸起也让人想起iPhone 17 Pro，采用宽矩形模块和类似的三摄排列；其橙色版本与苹果的Cosmic Orange接近。报道称，差异虽然存在，却不足以形成独特的视觉识别。该记者表示，自己使用Android多年并近期换用iPhone，这些相似之处不像致敬，更像缺乏自信；荣耀在技术上做出了足够区分，但没有赋予功能清晰的身份。TechRadar的评测也承认这些相似性：Magic 8 Pro评测称其AI按钮与iPhone相机控制按钮工作方式相似，600 Pro评测称其“明显（有人可能会说无耻地）受到iPhone 17 Pro影响”，MagicOS则“对苹果作品过于臣服”。
报道认为，抛开这些批评，Magic 8 Pro和600 Pro本身是出色的手机，本可作为极具竞争力的Android替代选择脱颖而出，尤其在电池续航和耐用性上，结合价格具有可信优势。但荣耀手机给人模仿者印象，这令人遗憾。报道还提到，荣耀并非不熟悉创新，其曾推出荣耀V Purse折叠屏和Robot Phone等有创意的设计，并已从概念走向商业发布，不过目前仅在中国销售。正因如此，模仿更令人沮丧：荣耀已证明自己能够设计有独立个性的产品。