据Engadget报道，该媒体日前发布分析文章，指出从MacBook转向Windows虽然能满足游戏、硬件多样性等需求，但用户需提前了解其中的摩擦成本，包括硬件做工、电池续航、软件兼容乃至操作系统本身的混乱现状。

文章称，苹果通过垂直整合让MacBook的软硬件协同顺畅，形成从底层到顶层的精致体验。相比之下，Windows笔记本制造商对系统几乎没有控制力，且需与AMD、英伟达等元器件厂商反复协调。低端Windows笔记本常采用塑料机身，容易弯曲和发出异响；不过也有戴尔XPS 13等一系列采用金属机身的高端产品，华硕Zenbook A16的定制“陶瓷铝”材质同样获得好评。由于多数Windows笔记本仍基于x86架构，其续航普遍不如采用ARM架构M系列芯片的MacBook。微软正推动ARM版Windows，搭载高通、联发科芯片的机型在续航上逐步接近MacBook，但软件兼容性仍是短板。

在游戏方面，Windows几乎是不可替代的平台，几乎所有游戏大作都会推出PC版。Windows笔记本还提供更丰富的接口、可替换的内存和存储，甚至包括模块化设计的Framework Laptop 13 Pro。MacBook的M系列芯片将CPU、内存和存储焊接到单一模块上，用户无法自行升级。

对Mac用户来说，最大的学习曲线来自软件。Windows 11当前的状态较为混乱，微软曾向系统塞入大量不必要的AI功能，且长期未解决系统资源占用和用户界面性能问题。近期的更新才转向改善易用性，而这种修正尚未根本扭转体验。文章认为，尽管这些缺陷可能让人却步，但转换并不意味着错误，提前预估这些代价有助于用户做出更稳妥的选择。