据The Register报道，在上周末举行的KDE年度Akademy大会上，有人提出打造“AI原生KDE”的设想，随后KDE开发者Nate Graham就限制LLM辅助贡献发起讨论。该讨论迅速升温并失控，最终草案被撤下、整个话题被隐藏。与此同时，GNOME开发者Jordan Petridis发布了《我想要的GNOME LLM政策》，主张禁止LLM创建或修改任何提交给GNOME或其基础设施托管的内容。

Graham在其博客中写道，许多主要来自KDE之外、不赞成使用LLM的人破坏了KDE试图添加LLM使用限制的努力。两名与任何KDE贡献者都不相识的人出现，并就AI道德这一更广泛的话题相互争吵，而非讨论拟议的指导方针。另有KDE之外的人搭建了kdeforpeople.com网站，试图施压KDE禁用LLM，签名者中几乎没有已知的KDE贡献者。该话题随后被社交媒体和媒体以“准确度不一”的方式报道。草案提案被删除，整个话题被隐藏。

Graham还表示，“可爱、主权、AI原生KDE”的想法由两位曾在几十年前对KDE很重要的人提出，但除了这次Akademy演讲外，他们近期没有做出任何贡献。他认为这一想法并不反映KDE或Plasma的整体方向，而且“我认为永远不会”。如果“AI原生KDE”让人感到不安，他认为完全合理且可以安全地忽略。他理解许多人对LLM有意见，自己也有这些担忧。他最后呼吁人们不要破坏未来制定使用指南的进程，不要为“AI的广泛话题”而争吵。

The Register补充说，“讨论消失了，但争论仍在继续”。GNOME开发者Jordan Petridis发表了《我想要的GNOME LLM政策》，提议禁止LLM创建或修改任何提交给GNOME或托管在其基础设施上的内容。Petridis写道，“你可能会被要求证明你的代码符合这一要求”，并主张提案应针对开发者行为的规范。他的理由是：“GNOME项目优先考虑集体软件创作的社会和人文方面。”Slashdot提供了这篇报道的更多内容。