据少数派10月8日刊发的体验分析，苹果 iPhone Duo 在正式开售前被一位折叠屏与 iPhone 双持用户兼设计师质疑。文章认为，该机在应用布局、外屏空间利用、Liquid Glass 和多任务上出现“负优化”，仅开合动效获得肯定。
在应用布局上，Duo 为节约纵向空间，把返回、工具栏等顶部和底部控件统一迁移到屏幕右侧，形成垂直控制区，主体内容避让到左侧。文章称，这套逻辑在发布会上听来合理，但实际外屏上，时钟、卡片、通知等直觉上应居中的元素都被移到左侧，解锁后的桌面和应用延续不对称，放大了 D 型屏的视觉不平衡。
布局变化还打乱操作习惯。文章称，iPhone 用户长期习惯标题在上、导航在下、返回在左、更多菜单在右，而 Duo 把不同位置和层级的功能按钮塞入右侧控制区。受限空间使部分“图标加标题”按钮变成纯图标，第三方应用中的自定义或冷门操作更难判断，迷路或误触可能成为初期问题，并转化为上手和体验迁移成本。
空间利用是文章质疑重点。苹果搬走控件的重要理由是释放顶部和底部区域，让内容获得更高纵向高度。但文章指出，右侧控制区会长期预留给悬浮控件，即使页面按钮很少甚至没有功能，这块空间仍被保留，普通内容不能侵入。文章称，折叠状态下 Duo 机身宽度约为 iPhone 18 Pro 的 1.16 倍，但大部分应用场景下外屏内容横向有效空间只有后者的 0.94 倍；只有照片、视频等沉浸式场景才真正铺满，内屏布局左倾仍存在。
Liquid Glass 也被认为出现回退。文章解释，该设计通过半透明材质和悬浮控件，让内容延伸到控件背后，并让下层内容成为环境光源。Duo 将大量按钮拆到右侧空白区域，相当于重新砌回内容区与控件区之间的墙，玻璃背后失去内容丰富性，折射、光影和层次也失去发挥空间。
文章对苹果为何这样设计做了推演，作者猜测硬件定版与软件设计之间可能存在时间差。若外屏形态在软件设计展开前已锁定，UX 团队面对的问题就是如何让 D 型屏看起来像有意为之；主动赋予专属功能可把硬件不对称转化为交互范式，但方案本身又制造新问题。
多任务能力被文章视为保守。苹果在 iPad 和 Mac 上提供分屏、侧拉、台前调度、自由窗口等能力，小尺寸 iPad mini 也支持；但在 iPhone Duo 上，苹果仅提供最基础的分屏 Split View，不支持外屏分屏、上下分屏和比例调节，台前调度与自由窗口未提及。文章称，相比安卓多任务体验，Duo 给得太少。
硬件细节上，文章质疑前置摄像头位置。外屏前置镜头靠右上角，内屏屏下摄像头位于右侧屏幕顶部居中。文章称，内屏屏下摄像头画质可用性有限，受材料涂层影响也不能真正隐藏，部分角度下较明显。作者建议将其推至屏幕边缘，外屏则恢复对称轮廓和全屏居中布局。
充电口位置也被认为值得商榷。文章称，iPhone Duo 是首个将充电口放在左半屏的折叠屏，而其他左右开合折叠屏通常放在右半屏；插线开合时，线缆会随机身活动摆动。文章认为，苹果软件侧精心打磨 UI 无缝过渡，物理空间里却容忍线缆摆动，形成反差。文章最后还是肯定开合动效，称其细腻，为 Duo 软件体验保留了必要体面。