据Engadget 10月26日报道，该媒体对比Google旗下Fitbit Air与Whoop MG两款无屏健康追踪器后认为，两者都能记录活动、睡眠和生命体征，但订阅模式、续航和适用人群差异明显；Fitbit Air更适合日常用户，Whoop则面向更严肃的健身人群。

报道称，无屏追踪器近年重新升温。Whoop于2015年推出首款追踪器，今年3月完成5.75亿美元融资，估值达100亿美元。Google在3月31日预告将推出类似产品，与Whoop宣布融资同一天；Fitbit Air被视为Google对Whoop所在品类的回应。此次对比选择Whoop较新的Whoop MG。

硬件层面，Fitbit Air比Whoop手环更轻薄，但续航较短。报道称，Whoop 5.0和Whoop MG续航为14天以上，Google称Fitbit Air最长可用7天。Whoop新款手环可通过无线电池包在佩戴状态下充电，代价是手腕上会增加体积。

两款配套应用都提供活动、睡眠和生命体征数据，并配有AI助手，可用于记录饮食、咨询建议和制定健康及训练计划。报道认为，Whoop应用初看信息量过大，更适合关注身体负荷和恢复、对健康健身要求较高的人，且心率采样频率更高；Fitbit Air的Google Health应用对普通用户更友好。

订阅是两者最大区别之一。Fitbit Air不订阅也能使用基础追踪，但AI指导、训练计划和更深入的睡眠洞察等功能需要Google Health Premium；设备售价100美元，Premium年费100美元或月费10美元，购买后含三个月试用。Whoop必须购买会员，硬件包含在内；在美国、墨西哥、加拿大、欧盟和英国，Whoop One使用Whoop 5.0硬件，年费199美元；其他地区则提供认证翻新的4.0传感器和Onyx Superknit表带。Whoop会员首年约149美元，之后199美元，按月为25美元，最高档年费359美元。

报道称，Whoop定位更高端，没有不含会员的购买选项，并计划在参与地区提供应用内与持证临床医生的视频咨询；其自动识别活动的能力较好，适合力量训练或高强度有氧用户。若用户愿意为Fitbit Air支付Google Health Premium，该追踪器提供更具互动性的对话式AI教练体验。报道还提到，拥有Google AI Pro或Ultra订阅的用户可将Google Health Premium作为权益之一。