据Engadget 10月17日报道，该媒体发布了一份关于互联网中断时如何让智能家居继续运行的指南，指出依赖Wi-Fi和云端指令的智能设备在断网时可能停止工作或维持最后状态，而围绕本地中枢、合适协议和备用电源搭建系统，可以保留部分自动化能力。

报道称，许多智能配件变“笨”的原因，是它们直接连接Wi-Fi并从云服务器获取指令。此类设备通常易于设置，但一旦互联网或路由器出现故障，它们自身可能无法存储和触发自动化，甚至不能在预定时间开关。对于健康或安全类设备，这种中断可能演变为危机。文章还提醒，智能家居在改善家居外观和便利性的同时存在风险，例程设置过于激进可能让智能灯泡在需要时关闭，安装智能温控器时曾出现供暖失控，直到修复一个隐蔽缺陷。

文章建议尽可能选择通过本地中枢路由的设备。中枢仍连接互联网，但只要供电正常，就能在本地存储和处理许多自动化；依赖实时天气等实时数据或需要远程共享数据的自动化除外。若安装智能安防系统且网络中断经常发生，蜂窝备份是必要条件。

本地中枢有多种形态。使用Apple Home时，HomePod和Apple TV可充当家庭中枢，提供远程访问和本地自动化；部分安全摄像头可把录像存到本地中枢存储；支持Matter的智能音箱和显示屏具备执行离线命令的能力，但报道称亚马逊和谷歌在实践中并未真正利用这一能力。

报道认为，最可靠的本地中枢通常通过Thread、Zigbee或Z-Wave等低功耗、低带宽网状协议连接本地硬件，而不是通过Wi-Fi。一个中枢往往可同时连接多个兼容配件，网状结构可避免较远配件掉线。Thread因部分Wi-Fi配件可充当边界路由器而更受青睐，但报道也提到飞利浦Hue Bridge等Zigbee中枢使用体验良好；这类技术的低带宽限制使其主要适用于灯、锁和传感器。

电力冗余同样重要。报道称，理想配置是全屋中枢化智能家居加全屋备用电源，但对多数人并不现实：部分配件没有中枢兼容版本，全屋电池系统成本可达数千至数万美元，除非工作或安全所需，否则未必值得。较可行的折中方案是挑选自带电池或备用控制的配件。例如飞利浦Hue Go可连接Hue Bridge，并内置电池作为便携灯，在失去交流电后仍能亮数小时，还可通过机身按钮或应用蓝牙命令切换基本效果。智能温控器只要暖通系统有电，就会按最后一次日程继续运行。

报道称，用户无法为每个智能家居配件都准备冗余，但购物时提前考虑，至少可让部分设备保持全天候运行，不应只选最便宜或最花哨的选项。