据Engadget报道，电子墨水（E Ink）平板与苹果iPad之间的取舍再次被讨论。这类采用反射式显示技术的设备在长时间阅读、手写笔记和户外使用时具备优势，但在彩色显示和动态画面方面存在明显短板。

E Ink的显示原理与OLED、LCD不同。它不内置光源，图像一旦显示便无需持续供电，只有在画面需要改变时，数以百万计的微小粒子才会被充电并重新排列方向。这种屏幕观感接近纸张，功耗较低，长时间观看相对舒适。电子阅读器是最早大规模采用该技术的设备，近年市场上也出现了多款E Ink平板和手机。

据Engadget报道，当阅读和绘图是主要使用目标时，E Ink平板更为合适。E Ink属于反射式而非发射式显示，眼睛不必适应屏幕直接射出的强光。在户外，E Ink依靠反射外部光源让内容可见，而低端iPad在直射阳光下往往因背光亮度不足而难以看清；iPad Pro凭借串联OLED面板的高亮度，在这一场景下表现好得多。此外，不少E Ink平板采用磨砂屏幕，而非iPad等常规平板的光面玻璃。

续航方面，报道以reMarkable Paper Pro为例，称部分E Ink平板至少在活跃使用中续航长于iPad。原因是屏幕只在刷新或显示新内容时耗电，阅读过程中可在翻页间隙进入低功耗状态，而iPad必须持续为屏幕供电。更简单的结构和更低的功耗要求，也让厂商能够把设备做得更轻。

劣势同样明显。彩色E Ink面板虽然已经出现，但即便当下最好的彩色E Ink屏幕，在色彩容量和鲜艳度上仍不及iPad，显示漫画、图片和网页的准确度更低。E Ink处理运动画面也较为吃力，部分面板会在移动元素后留下可见拖影，使观看视频几乎无法进行；即使在最新机型上，浏览菜单和切换应用的反应速度也明显慢于现代iPad。这是粒子每次随画面变化而移动、重新定位带来的固有局限，刷新率差异还会造成闪烁或视觉异常。许多E Ink平板搭载的处理硬件相对偏弱，因为厂商并不预期它们运行图形密集型应用或复杂动画。

Engadget在文中给出的判断是，E Ink平板最适合阅读、绘图和记笔记等相对静态的用途。若购买平板主要用于消费媒体、偶尔阅读，iPad或安卓平板仍是更值得考虑的选择；如果愿意接受上述取舍，或主要处理文字内容，E Ink平板已成为一种可行的替代方案。