CNBC于10月18日刊发专栏文章称，上周五美国股市人工智能与数据中心相关股票的剧烈下跌，更像是个别机构集中平仓叠加一家对冲基金爆仓的结果，而不是支撑这轮AI投资的“超级周期”叙事走到尽头。

文章形容上周行情“不是溃败，而是被抹去”，半导体板块连续九个交易日下跌，CoreWeave股价跌回此前暴跌时的位置，存储类股票同步重挫。作者称，上周被集中抛售的标的与数据中心、AI投资主题的构成高度吻合，这部分资产约占美股总市值的25%，但按绝对比例计算远低于此。

对于下跌原因，作者给出的判断是“某些公司仓位的平仓”，加上一家外界从未听说过的对冲基金倒闭，这家基金从一家尚未披露自身损失的机构借入数十亿美元。作者没有点名任何机构，也没有提供证据支持这一说法，仅表示“我认为我们会发现”情况如此。

文章随后回溯英伟达在这一轮投资中的位置。作者称，黄仁勋在提出加速计算时意识到，机器即时识别模式的能力可以让机器“学会思考”，OpenAI的萨姆·奥尔特曼则看到了向需要人工智能的人收费的路径。目前只有OpenAI、Anthropic以及通过Gemini布局的Alphabet在大规模变现这一趋势，而OpenAI和Anthropic都未上市，大量相关活动由英伟达出资支持。

作者写道，如果没有英伟达的种子资金，这件事或许最终也会发生，但黄仁勋希望赢，希望英伟达股东赢，也希望美国赢，于是像风险投资一样出资帮助公司起步。批评者则把这一做法与本世纪初电信设备商朗讯的“供应商融资”相提并论，认为它掩盖了真实需求的疲弱。作者提到，自己当年在TheStreet.com任职时曾对类似安排发出警示。

作者同时提醒不要急于评判黄仁勋，并称当前情形与2000年围绕朗讯的争议并不相同，但文章未就此展开。