科技媒体Android Authority于9月5日发文称，初代Chromecast刚刚获得一次意外更新。文章作者借此表示，自己仍在使用一台八年前购买的Chromecast（第三代）。他认为，这类早期HDMI投屏设备比功能繁多、时常卡顿的Google TV界面更简单直接，也无需在电视界面上翻找广告后才能看节目，从手机向电视投屏仍是自己的首选观看方式。
作者在文中说，这台老Chromecast目前插在一台TCL Android电视的HDMI接口上。虽然电视本身支持Chromecast投放，但内置功能不够理想：从笔记本电脑或平板浏览器发送视频时，会出现音频输出问题和画面质量下降，很快让节目难以观看；从Jellyfin、YouTube等Android应用投屏，载入对应电视应用也需要很长时间。电视硬件配置不算高，系统界面经过多次更新后更显臃肿，因此他更怀念简单快速的老设备。
据文章介绍，作者曾购买过配置更高、价格也更贵的Chromecast with Google TV，但最终因为运行太慢而退货。他没有完全摆脱这套系统，因为电视里仍内置Google TV界面，只是平时尽量通过老Chromecast观看。这台旧设备目前执行投放任务依然没有明显延迟，从手机选择内容再投到电视，整个过程足够顺畅。
作者也承认，从附近笔记本播放流媒体时，老硬件偶尔会出现画面压缩明显或缓冲的情况。他把原因更多归结为投屏兼容性而非网络，因为客厅使用100Mbps Wi-Fi。部分应用如今不再像以前那样重视投屏功能，但只要应用支持投放，老Chromecast通常比电视自带应用更快让用户进入想看的节目。
文章最后写道，投屏一直是客厅媒体体验中一种自然高效的延伸，因此作者预计不会停用这台使用多年的Chromecast。在他看来，这款产品是谷歌少有的比后继产品更有用的硬件，他祝愿这些老Chromecast还能继续服役多年。
Editor's Summary
According to Android Authority, an unexpected update for the original Chromecast has drawn attention to Google's aging streaming dongles. The article argues that older Chromecast devices can still beat Google TV models in casting speed and simplicity.