据Engadget报道，OpenAI的ChatGPT Voice与谷歌的Gemini Live均提供实时语音对话，但两者在语气、联网检索、付费门槛和硬件支持上存在差异。该媒体在长期使用后指出，ChatGPT Voice的表达更接近真人，Gemini Live的语调则更平。
ChatGPT在2022年推出时只能通过键盘交互，随后才出现实时语音聊天。ChatGPT Voice是这类功能中较早的一个，Google的Gemini Live随后加入竞争。与Google Assistant等旧式语音助手不同，这些聊天机器人可以就几乎任何话题进行自然对话，也能联网搜索最新信息。不过，Google和OpenAI在语音聊天上的做法明显不同。
在具体体验上，ChatGPT Voice在选词和语气上更具表现力，会使用自然的对话标记，例如用“mhmm”假装思考，甚至会在句子中间加入结巴。Gemini Live的表达听起来更平，差异来自语调和抑扬顿挫。有人不喜欢ChatGPT夸张的语调，因此可能更偏好谷歌的方式。另一个差异是，ChatGPT Voice更可能在回答前联网查找信息。Engadget记者向两者询问近期发布的Gemini 3.8 Live时，Gemini默认使用已有知识并称该产品不存在，ChatGPT Voice停顿数秒联网后给出了正确答案。按其经验，如果重视事实准确性，用户往往需要明确要求Gemini Live先做检索再回答。
除此之外，Gemini Live和ChatGPT Voice都能回答问题、查找信息，甚至实时切换多种语言。语音模式并不具备与文本模式相同的回答质量；由于语音对话需要快速响应，两者都使用能力稍弱、优先保证速度的模型。
免费用户会很快发现，两个聊天机器人都只提供几分钟对话时间，之后便切断访问。语音处理对算力的要求远高于纯文本。OpenAI和谷歌都提供付费方案，大幅提高使用上限，并允许使用能力更强的模型。例如在ChatGPT上，免费层的GPT-Live-1 mini缺乏更大GPT-Live-1模型的推理能力。最便宜的付费方案ChatGPT Go为每月8美元，谷歌AI Plus为每月5美元，两者的下一档均为每月20美元。该记者更偏好谷歌的订阅选项，因为最低档也捆绑400GB云存储，且最多可与五名家庭成员共享。
两个聊天机器人都支持在语音之外输入摄像头画面，用户可以把手机对准周围环境，为AI提供额外背景。Engadget记者常用这一功能展示正在处理的任务，而不是只用文字描述。例如他在调试自行车时使用Gemini Live，AI能引导流程，还在实时视频上叠加标记，帮助他快速找到需要拧紧的螺丝。ChatGPT在语音聊天中的摄像头访问被限制在每月20美元的订阅档；谷歌的同类功能免费，但有一定限制。入门级ChatGPT Go同样没有语音聊天中的摄像头访问，需要每月20美元档才能使用。
Gemini Live在硬件覆盖上也有优势。谷歌拥有广泛的硬件和软件服务，因此可以把Gemini Live放到通过Google Home Speaker使用的专用智能音箱上，甚至下放到较旧的Nest Audio和Hub设备。该记者的Google Home Mini也支持这一功能，对于2017年推出的设备而言并不常见。报道提到，唯一限制是需要订阅每月10美元的Google Home Premium才能使用该功能。