据9to5Mac报道，苹果宣布最新款Apple Watch支持四项新的音频智能功能，包括可识别门铃和火灾警报等声音的声音识别、由Shazam支持的音乐识别、用于转录刚刚错过内容的Live Rewind，以及生成对话高层摘要的Siri Recap。后两项功能因涉及记录佩戴者及其周围人所说的话，可能在美国多个州与隐私法律发生冲突。
美国许多州实行双方同意规则，即对话中所有人都需要知道录音并同意。在这些州，未经他人知情和同意，使用任何设备录制与他人的对话都不合法。执法等例外情况与本次争议无关。如果Apple Watch存储录音并可供回放，法律要求会很清楚：必须获得同意。复杂之处在于，苹果明确表示情况并非如此。
苹果为这些功能设置了隐私措施。两项功能默认都不在后台运行，必须由用户启用。Live Rewind每次使用时都必须手动激活，且只运行15秒。苹果称，任何人都无法访问音频录音，录音仅存储在安全隔离芯片中。一旦检测到对话，音频会流入S11芯片安全隔离区内的受保护缓冲区。该区域在硬件上隔离，用户、操作系统、应用乃至苹果都无法访问。录音只临时存储，在用于生成转录或纳入摘要后即被删除。
尽管如此，据彭博社报道，法律专家仍指出这些新功能带来的不确定性。彭博社记者Natalie Lung于9月11日询问了加利福尼亚州、马萨诸塞州、宾夕法尼亚州和华盛顿州的律师。这些州通常禁止未经所有参与者同意拦截私人或机密对话。她咨询的律师中没有人相信苹果的保护措施能够为佩戴者提供庇护。根据州法律，连续处理语音、最终没有传统录音，仍可能被视为拦截。
宾夕法尼亚州辩护律师菲尔·劳尔表示，这项技术“非常接近合法，因为并非个人实际接收和使用这些数据”。但他补充说，“可以提出它不合法的论点”，因为设备正在拾取音频并对其进行解释。劳尔说：“考虑到苹果使用的各种隐私保护措施，法院是否会这样看，这是一个有趣的问题，而且将会出现。”
9to5Mac认为，这是法律落后于技术能力的又一例子。如果录音被用于生成文字记录或摘要，而录音从未对任何人可访问，它是否违反禁止录音的法律，简短答案似乎是没有人知道。Live Rewind尤其温和，它只能捕捉某人所说最后15秒的内容，并在使用时发出可听提醒，即使手表处于静音模式或连接耳机。最终，这一问题可能需要在法庭上检验。对Apple Watch佩戴者而言，两难在于，如果法院裁定新功能受这些法律覆盖，被追究法律责任的是佩戴者，而不是苹果。