据 Android Authority 9月23日报道，该媒体对 Google Pixel 11 Pro 和三星 Galaxy S26 Ultra 的调制解调器进行对比测试，结果显示 Pixel 11 Pro 在弱信号和中等信号区域与 Galaxy S26 Ultra 表现接近，但在强信号区域和室外蜂窝速度上仍落后，室内下载速度则反超约16%。
Pixel 11 系列今年放弃三星 Exynos 调制解调器，改用联发科调制解调器。该媒体此前将 Pixel 11 Pro 与上一代 Pixel 10 Pro 对比，发现下载速度、信号接收和电池效率均有改善。为判断新调制解调器与其他顶级 Android 旗舰的差距，作者选择 Galaxy S26 Ultra 作为对比对象。
测试在尽可能相同的条件下进行：两部手机均运行最新可用软件，起始电量接近100%，使用同一张 SIM 卡，全程断开 Wi-Fi，仅依赖移动数据。信号强度测试在弱、中、强三个接收区域进行，速度测试则在室内和室外各运行三次，取平均值比较下载、上传速度和延迟。
信号强度方面，在弱信号区域，Pixel 11 Pro 为 -96 dBm，Galaxy S26 Ultra 为 -97 dBm；在中等信号区域，两者分别为 -90 dBm 和 -89 dBm，差距很小。dBm 为负值，越接近零代表信号越强。在强信号室外区域，Galaxy S26 Ultra 达到 -74 dBm，明显强于 Pixel 11 Pro。该报道正文称 Pixel 11 Pro 为 -84 dBm，但其表格列为 -90 dBm，正文与表格数据存在出入。
室外速度测试中，Galaxy S26 Ultra 平均下载速度为 581.3 Mbps，Pixel 11 Pro 为 545.3 Mbps；上传速度差距更大，Galaxy S26 Ultra 平均约 100.5 Mbps，Pixel 11 Pro 约 61.6 Mbps；延迟方面，Galaxy S26 Ultra 平均 15.7 毫秒，Pixel 11 Pro 平均 18.3 毫秒。
室内速度测试结果相反。Pixel 11 Pro 平均下载速度为 473.3 Mbps，Galaxy S26 Ultra 为 406.7 Mbps，Pixel 领先约 16%。上传速度上，Galaxy S26 Ultra 平均 48.9 Mbps，Pixel 11 Pro 为 45.5 Mbps；延迟上，Galaxy S26 Ultra 平均 18.3 毫秒，Pixel 11 Pro 为 20.3 毫秒，三星仍略占优势。