2026年9月5日，科技媒体Android Authority发布一篇观点文章。文章作者是一名经常更换手机进行评测的编辑，他在文中表示，尽管谷歌Pixel系列很出色，但多年来他在Galaxy与Pixel之间反复切换后，最终总会选择购买Galaxy手机。作者认为，三星在应用功能、系统定制、性能表现和生态黏性方面更契合他长期使用的需求，Pixel 11系列的发布也没有改变这一看法。

作者写道，由于他靠评测手机工作，经常在不同设备间切换，得出这个结论并非轻率。他强调，自己的偏好与折叠屏、S Pen等只影响少数用户的功能无关，真正重要的是把同一部手机用上两三年时的日常体验。在他看来，三星在这些方面更让人满意。

文章首先比较了双方自带应用。作者认为，三星Secure Folder在功能丰富度上超过Pixel的Private Space，使用者不必额外创建一个谷歌账户，还能把应用从抽屉中完全隐藏；三星DeX在旅行中可以充当笔记本电脑替代品，而Pixel的桌面模式仍较基础，尚不支持无线连接。

类似差距还体现在更多系统应用上。Modes and Routines比Pixel Rules提供更多触发条件和操作；三星笔记支持笔记摘要和PDF标注，强于Google Keep；三星相册能搜索每一张照片，而不只是云端备份过的照片。作者也承认谷歌在Photos、Drive、Calendar、Gboard和Gemini等应用上很难被超越，但这些谷歌应用都能在Galaxy上使用；反过来，三星的独有功能无法在Pixel上实现。

在系统层面，作者认为三星One UI比Pixel UI更灵活、更有趣。Pixel通常被称赞的“纯净Android”体验，在他看来只会持续几周，之后就会感觉不像是简洁，更像是谷歌没有用心去做。One UI提供了足够多的自定义选项，让他可以把Galaxy设置成自己期望的样子。Good Lock是作者不愿转向Pixel的最大原因。借助这一工具，他可以重新设计键盘、隐藏部分状态栏图标、调整最近任务布局、给单个应用设定超时、创建手势，以及制作个性化主屏幕。他说，即使很多用户不会使用这些选项，他仍然宁愿拥有这些能力，而不是彻底失去它们。

在性能方面，作者指出美国市场在售的多数旗舰Galaxy采用骁龙芯片，其原始性能强于谷歌Tensor芯片。Pixel一向不以跑分作为目标，但这不代表骁龙的实际表现没有优势。Pixel近年还存在过热、网络相关故障、来电不显示、续航不一致等反复出现的问题；Galaxy也有自身缺点，但问题没有达到这种规模。作者表示，既然为旗舰手机支付高价，他希望设备可靠、稳定，目前Galaxy仍能满足这一要求。

文章最后提到生态因素。作者坦言，他并不喜欢厂商以生态来锁定用户，但也不能忽视生态带来的影响。相比Pixel，三星给了他更多保持忠诚的理由。