据Android Authority 10月28日刊发的评论文章，三星搭载Android XR的智能眼镜尚未上市，就处在公众对智能眼镜隐私问题的不信任之中，该媒体认为其“注定失败”。文章称，外界仍在等待首批产品上市，而三星和Google在隐私这一关键议题上保持沉默；文章还提到，三星首款智能眼镜原计划去年推出，但已经延期。

文章把摄像头和麦克风视为争议核心。Raven Prism智能眼镜通过录制指示灯和磁吸式镜头盖处理隐私问题，用户需取下盖子才能使用摄像头；HTC Vive Eagle除指示灯外，还允许周围的人说“停止拍摄”。文章认为，这些做法至多是“隐私方面的口头表态”，并称相关产品文件通常注明佩戴者需遵守法律、取得同意，但这难以阻止有意滥用摄像头的人。文章称，三星目前的做法与此类似。

文章还列举了多地针对智能眼镜的限制：澳大利亚维多利亚州将从2027年起在部分学校禁用智能眼镜；墨尔本某市议会禁止在健身房、泳池、游乐场和托儿场所使用带摄像头的智能眼镜；比利时和荷兰的零售商决定停售智能眼镜；美国和英国禁止在法院使用智能眼镜；欧盟将带摄像头的智能眼镜列为公共隐私风险。

文章认为，品牌不必为使用者超速等行为承担与汽车制造商相同的责任，但三星、Google和Meta拥有巨大影响力，却把精力放在让用户持续使用AI，任由隐私难题由他人处理。作者称，最近几周与一些专业人士交流时，对方除非一开始就明确说明隐私担忧和警告，否则会回避智能眼镜报道；作者最近佩戴Ray-Ban Meta没有遇到负面反应，但被问到的通常是“哦，它们有摄像头吗？我不喜欢这样”。文章称，围绕这一新兴产品缺少兴奋和好奇，只有谨慎和担忧。

文章认为，三星和Google准备在这样的氛围中推出首批主要Android XR智能眼镜，当前购买智能眼镜不是通往有趣生活方式的门票，而可能被贴上“变态”“怪人”等标签。