据Android Authority报道，2026年9月24日刊发的一篇评论文章称，数据隐私并非技术爱好者才需要关心。作者以自身经历说明，企业过度收集数据、数据泄露、定向广告和精准诈骗正在把普通用户置于风险之中。

文章开头提到，作者在一次科技活动上说自己转用Brave，以避免谷歌的数据收集和定向广告，另一名参会者回应称这对他们并不重要。作者由此意识到，许多人把重视数据隐私视为极客或阴谋论者的爱好。他过去也对在线隐私采取放任态度，多年后面对后果，认为数据隐私和数据收集应成为每个人都关心的问题。

作者列出的风险之一，是大量数据收集会让个人信息落入暗网，被犯罪分子利用。数据经纪人、零售商或金融服务提供商发生泄露时，敏感数据可能被暴露。即使个人谨慎选择网站、下载软件和分享财务信息，身份证号、社会安全号码、住址、电话号码等仍可能落到犯罪分子手中。作者说，零售商泄露已不止一次暴露其信息；他本不愿把身份证号交给这些零售商，但使用服务必须提供。

文章还提到，作者一个多年未使用的应用近期发生泄露，迫使他更改100多个账户的凭据。在密码管理器普及前，他多年重复使用同一密码，过去的错误在多年后反噬。他每天收到大量垃圾邮件和电话，就在写作当天，还收到一条一次性验证码，有人正用他的电子邮箱尝试找回银行账户信息。作者认为，许多人在网上留存的数据比意识到的更多，数据经纪人从不同服务中汇集信息并出售给客户，少数收集过多信息又未妥善保护的服务，就能把零散数据变成隐私噩梦。欧盟GDPR和加州CCPA等立法让人们对自己数据如何被共享拥有更多控制权，但他认为对已泄露的数据来说为时已晚，现在能做的只是尽量少向公司分享数据。

定向广告是作者认为较少被重视的问题。根据平台不同，定向广告会利用浏览历史、人口统计信息等展示广告。他说，看到心仪鞋子的优惠时这似乎不错，但当广告瞄准脆弱之处时就有害，因为定向广告服务的是广告商，而不是用户。作者早已转用Brave，并在谷歌账户中关闭定向广告，但在Meta平台上，数据如何用于广告仍很明显。他被诊断出ADHD和自闭症后，个人数据被用于试图诱导他付费购买相关指导服务；这些服务承诺提供帮助或免费分析，实际先让人填表，随后出现付费墙。他在Meta应用上的互动成为广告素材，用来针对他的不安全感和健康问题。他搜索大码服装时长期收到减肥广告，搜索慢性疼痛和偏头痛信息时，广告则推销用正念治愈疼痛的服务。

文章最后提到，随着体育博彩和赌博平台兴起，使用个人数据的欺骗性广告更令人担忧。个人数据可被用来推断用户是否可能对某则广告作出回应，而这种回应可能基于脆弱性，而不只是广告是否相关。更复杂的网络钓鱼，即鱼叉式网络钓鱼，会利用个人细节让骗局更有效。