据Android Authority 10月25日报道，在谷歌把Gemini Pro模型从Google AI Plus订阅中移除后，一名使用Gemini约两年的用户取消了这项每月5美元的订阅，转购不含AI权益的Google One 200GB存储方案，同时继续使用Gemini免费版以及ChatGPT、Claude等聊天机器人。

该用户称，自己主要用Gemini学习新技能、概括概念，看重它与Android手机的整合，例如圈选搜索和Gemini Live。他今年早些时候订阅Google AI Plus，目的一是获得更高的Gemini使用额度，二是把共享的Google One存储扩容到400GB。他当时认为每月5美元比Netflix订阅便宜，并尽量使用Gemini的Pro模型，因为其回答比Flash和Flash-Lite更详尽、考据更充分。

谷歌随后宣布不再向AI Plus订阅提供Gemini Pro。该用户表示，自己起初不相信，但上周收到一封说明降级细节的邮件。邮件给出三个选项：保留AI Plus、升级到Google AI Pro以重新获得Pro模型，或直接取消订阅。他权衡后认为，升级意味着向谷歌支付更多费用，而功能未必长期保留；退回免费版则会明显限制使用，因为免费层已被限制为Flash-Lite。他形容Flash-Lite像是“多了几步操作的AI Overview”。

最终，他取消了AI Plus，改订Google One的200GB存储方案。该方案不含Gmail集成等Gemini权益，但可以保住已经备份在Gmail、Drive和Photos中的文件。他转而寻找充分利用Gemini免费层的方法。

他发现，免费方案仍提供Gemini Notebook（原NotebookLM），可把PDF、文档和网页链接汇总到同一个笔记本中，再基于上传内容提问和生成摘要，从而减少聊天机器人引用不可靠来源造成的幻觉。但他认为这不足以填补失去Pro模型后的空缺。

他还重新试用了ChatGPT。他说，ChatGPT在没有付费方案的情况下，仍比Gemini更善于回应顾虑、维持对话。例如询问越南旅行建议时，ChatGPT给出了酒店推荐、合适景点和当月应避开的事项，而Gemini的Flash-Lite只通过Google Maps给出酒店和景点链接，没有补充上下文。

他同时注册了Claude。Anthropic这款聊天机器人的回答比ChatGPT更直接：面对同一个越南家庭出游的问题，Claude给出简短要点，附带评论更少；代写邮件时语气更严肃、幽默更冷，但需要更多修改才能贴合他的写作风格。他遇到两个问题：Claude的图像生成能力有限，能生成图表和插图，却不能修改已有照片；免费层的使用限额更严格，每日额度比Gemini和ChatGPT更紧。

报道称，这名用户仍在使用Gemini，但不再为AI Plus付费，而是在免费层与其他聊天机器人之间分配日常任务。