据TechRadar报道，演员兼导演乔治·克鲁尼和玛吉·吉伦哈尔在威尼斯一场关于创意未来的研讨会上，对人工智能的冲击表达了不同层面的担忧。克鲁尼警告深度伪造技术正让虚假视频越来越难辨别，吉伦哈尔则分享了一次失败的AI电影制作经历，称该技术“从根本上就不起作用”。
克鲁尼在发言中说：“我见过AI合成的我同奥巴马坐在一起，谈论我们从未做过的疯狂事情。”他指出，这类视频看起来真实得令人无法分辨真假，尤其当画面中出现世界领导人时。“我们从未在那里交谈过，那是AI合成的我。这对人们来说是个玩笑，但如果你看到一段普京说已对美国发动首次核打击的视频，你如何辨别？”他担心这种技术可能被用来制造足以影响公众判断的虚假内容。
这场研讨会由芬奇合伙公司和创意艺人经纪公司主办，题为“未来……创意”，汇集了艺术家、电影人、音乐人、文化思想家和技术领袖。主持人、记者兼广播员埃米莉·梅特利斯向克鲁尼提问：作为演员是否害怕被替代。克鲁尼承认，部分演员的活计会被AI取代，但他认为打造AI明星同样存在难以逾越的障碍。他说：“AI会面临和我作为导演、以及所有电影制作人相同的问题：如何造就一位明星。因为这很难做到。”他表示，人的魅力与表演的复杂性无法被程序简单复制。
吉伦哈尔谈起她即将上映的短片《Flesh Impact》，片中达科塔·约翰逊饰演玛丽莲·梦露，涉及梦露的老年时期及三十多岁的闪回画面。委托方要求她使用AI技术，她带着好奇同意了。项目团队用约翰逊的面部数据训练AI模型，再将其面部映射到另一张脸上，但最终“从根本上行不通”。她说：“我们非常努力地去做，但最后他们放弃了这个做法，因为达科塔出演梦露的表演要动人得多，更有人性，更有生命力——而这正是我们当初决定拍摄这个项目的全部理由。”
报道中，两位电影人的经历反映出AI的两面：它能生成足以迷惑人的逼真片段，却又无法提供导演渴望从演员身上获得的情感深度。吉伦哈尔的实践为创意工作者提供了保持乐观的理由，克鲁尼的警告则提醒公众，在影像可以被任意合成的时代，眼见未必为实。