据《卫报》报道，津巴布韦作家辛巴拉谢·昆迪泽扎否认使用生成式AI写作其获奖短篇小说《蓝色战士》。这部小说于10月6日获得凯恩奖非洲作家奖。五天后，《大西洋月刊》刊出作者兼记者沃希尼·瓦拉的文章，称该小说“似乎又是AI作品”。
瓦拉说，她将《蓝色战士》输入AI检测软件Pangram，该软件本身也使用AI，结果判定小说几乎完全由人工智能生成，唯一例外是取自南非作家万吉莱·甘乔一首未发表诗作的题词。瓦拉说，她阅读时注意到AI生成写作中常见的语言大量出现：不是x而是y的句式、过多的隐喻、陈腐的格言。她写道：“品味是主观的，但相信我，这个故事很糟——感伤且充满陈词滥调。”
昆迪泽扎在X平台发表声明回应：“为避免疑问，我写了《蓝色战士》。我没有使用生成式AI来写它。它完全是我自己的作品。”他说，期待继续与凯恩奖团队合作，并与帮助这个故事问世的人一起庆祝这一认可，“最重要的是，我会继续写作。”
凯恩奖表示正在审查有关昆迪泽扎使用AI的指控。该奖在声明中说：“当出现这类指控时，我们有责任调查。我们希望采取以人为中心的方法，确保作家在这个过程中得到支持与关照。”凯恩奖主席埃拉·瓦卡塔马对BBC广播节目《Front Row》说，她并不反对AI，但反对在此事中把AI用作最终裁决者，因为《大西洋月刊》未经适当调查就宣称获奖者是骗子。她还说，不乐意让作家的作品、尤其是黑人作家的作品，成为某种“最多仍属粗糙草率”之物的试验场。
瓦拉在文章中和接受《Front Row》采访时说，她读过昆迪泽扎2021年的一篇小说，其基调和风格与《蓝色战士》不同。昆迪泽扎回应说：“暗示一个作家不能以不同风格或体裁写作，或在五年或更久后不能大幅提升写作水平，从根本上误解了写作这门手艺。”
类似指控近期也出现在其他文学奖项中。7月，特立尼达作家贾米尔·纳齐尔凭《林中的蛇》获得英联邦基金会短篇小说奖，尽管社交媒体批评者称该作品有AI写作的“明显标记”。上个月，加拿大海地裔作家泰利松·奥雷利安的小说《要么如此，要么死去》被从法国龚古尔奖长名单中移除，此前一个匿名网络账号指称该书“几乎完全”由AI写成。
瓦拉引用Pangram自身的研究称，误报很少见，对以英语写作的非英语母语者也是如此；她还引用一篇同行评议期刊文章，称Pangram在评估完全由AI、部分由AI或完全不由AI生成的模拟学术论文时具有“较强的准确性”。但她向BBC承认，关于AI检测软件准确性的“第三方研究相对较少”。