据TechRadar报道，AI生成的活动海报、咖啡馆菜单等物料正越来越多地出现在现实世界中。这些海报外观相似、风格泛化，部分标题使用类似马克笔字体的设计，主图则带有可辨识的AI生成痕迹。报道称，或许新款ChatGPT Images 2.5提供的活动海报模板是原因之一，但这仍属推测。对部分创意行业从业者来说，这种趋势正在削弱他们对相关活动的兴趣，也加剧了他们对AI冲击创意工作的担忧。

科学家兼职业漫画家玛丽亚·博伊尔的作品曾出现在《新科学家》杂志，她以twisteddoodles为名创作漫画，并画过关于AI海报的作品。博伊尔对TechRadar说，看到AI生成海报到处出现，她会感到失望，创作上“会犯恶心”。她认为，当图书馆或本地学校等本应代表创造力的地方也使用这类海报时，伤害尤其大。AI生成海报看起来泛化且雷同，意味着本质上所有活动拥有相同品牌形象；如果好活动与差活动都用AI图像，人们就无法把AI艺术当作质量信号来信任。

博伊尔还提到一家咖啡馆的经历：店内海报均为AI生成，食物图片带有“恐怖谷”特征。其中一张海报宣传她喜欢的芒果燕麦食物，但制作者无法让AI把食物画得像实际售卖的样子，只好调整实际食物，使其更大、用料更多。这个例子虽显滑稽，却指向更严肃的问题：当营销不再反映真实业务，会发生什么。

YouGov近期研究显示，78%的英国人会对在广告中使用AI生成演员的品牌更不信任。英国创意机构NPK Media创始人斯蒂芬·布鲁克斯警告，纯粹由AI驱动的营销可能损害客户信任，而信任是企业最有价值的资产之一。他说，如果每条广告和社交媒体帖子都因使用同一工具而看起来、听起来一样，企业就可能失去令自己脱颖而出的个性。布鲁克斯认为，企业也许能在几分钟内生成广告并省下短期成本，但如果广告显得泛化、虚假或与企业现实脱节，长期代价可能大得多。他还说，最好的营销不只是填满内容日历，而是传达企业背后的人、产品和价值观的真实信息。

博伊尔注意到，许多人对AI艺术的独特外观似乎完全无感，或根本不认为使用它有问题。她认为，这指向一种更深层的权利感：一些人觉得才能和艺术技能是天生的，如果自己没被赋予，就有资格通过技术获得；他们不认为自己在从艺术家那里偷东西，只是拿回命运本应给予的东西。但多数艺术家为所做的事情投入了多年工作和训练，并非“神秘才能仙女”的馈赠。

报道称，数年前围绕生成式AI的争论多集中在公司是否可在未经许可或付费的情况下用艺术家作品训练模型。这一争论并未消失，但如今已不那么突出。博伊尔说，模型已经被训练，它们能访问互联网，并且仍在训练；现在斗争不在AI本身，而在公司和个体如何看待创意人才的价值。她认为，人们说“这是AI做的，我不喜欢”，如果AI创作成为所有人的“恶心点”，这种品牌形象将严重受损，企业将不得不回到创作者身边。