据美国《麻省理工科技评论》8月18日报道，一项名为“AI观察站”的独立研究项目发布了首批分析结果，揭示了用户使用主流AI聊天机器人的真实行为模式。研究显示，不同AI模型在用户群体中已经形成明显的用途分化，而实际使用行为远比Anthropic和OpenAI等公司自行公布的数据更为丰富和私密。

AI公司通常会定期发布产品使用报告，但人工智能研究人员指出，这些数据由公司单方面筛选，缺乏独立第三方核实，难以反映公众的真实使用情况。研究人员表示，公司只发布了他们希望外界看到的数据。“AI观察站”项目正是为填补这一空白而设立。该项目的分析显示，用户实际使用AI时存在大量敏感行为，远多于主要AI公司报告中涉及的内容，后者往往侧重于工作用途，而较少呈现个人生活场景中的使用。

研究进一步发现，不同模型之间出现了显著的使用偏好差异：用户更倾向于使用Anthropic的模型进行编程，使用谷歌Gemini进行社交互动和角色扮演，而使用OpenAI的ChatGPT获取家庭作业帮助。这些差异显示出各类AI助手在用户认知中的专属优势领域。

据《麻省理工科技评论》介绍，“AI观察站”是一个新的研究项目，其目标是对大型AI公司的使用数据进行独立监测和补充。此次发布是该项目的第一轮成果，后续还将继续追踪AI工具的实际社会应用。目前，相关研究的具体数据来源和分析方法尚未完全公开。