据Android Authority 10月3日发布的实测报告，该媒体对四款骁龙8 Gen 5系列芯片进行了实机对比测试，结果三星Galaxy S26 Ultra搭载的骁龙8 Elite Gen 5 for Galaxy在CPU性能上居首，而POCO F9 Pro所用的骁龙8 Elite Gen 5V在持续负载下性能衰减最小。
测试机型包括三星Galaxy S26 Ultra、POCO F9 Ultra、POCO F9 Pro和一加15R，分别对应四款芯片。据该媒体报道，骁龙8 Elite Gen 5是多数安卓厂商可采购的最高规格版本，采用八核4.6GHz Oryon CPU和三计算切片的Adreno GPU。用于Galaxy机型的版本实为超频版，CPU峰值频率达4.74GHz，通常仅供三星使用；高通一般在每年下半年以“Leading Version”名义向其他厂商少量供应超频芯片。
骁龙8 Elite Gen 5V被该媒体描述为8 Elite Gen 5的降级版本，GPU仅有两个计算切片，CPU频率与制程仍为4.6GHz和台积电3nm。定位最低的骁龙8 Gen 5没有“Elite”后缀，CPU最高频率3.8GHz，Adreno GPU同样为两个计算切片，并且不配备8 Elite Gen 5 GPU所搭配的高性能内存，纸面图形性能存在明显劣势。
GeekBench 6测试中，Galaxy S26 Ultra在单核与多核成绩上均列第一。该媒体称，其Prime核心频率比另两款Elite芯片高出约140MHz，单核优势不大，多核差距因两颗高频率核心而拉大。一加15R两项成绩均垫底，部分原因在于骁龙8 Gen 5整体频率较低。POCO F9 Pro与骁龙8 Elite Gen 5V仅列第三，这一结果出乎意料——高通此前称该处理器CPU频率与核心数同满血版8 Elite Gen 5一致，该媒体推测原因可能是缓存更小，或POCO在该机型上采用了比Ultra更保守的软件调校。
GPU压力测试方面，Wild Life与Wild Life Extreme两项测试结果相近。POCO F9 Pro稳定性最高，约为76%至77%；POCO F9 Ultra为69%至70%；Galaxy S26 Ultra仅53%至54%。该媒体指出，POCO F9 Pro起步成绩落后于Galaxy S26 Ultra，但测试结束时反超。一加15R两项测试均垫底，稳定性为64%至65%，这意味着三星机型最终成绩更高，但一加机型随时间的性能损失更小。
温度方面，POCO F9 Ultra在两项测试中均为最高，平均温度44至45摄氏度，峰值52摄氏度；POCO F9 Pro平均43摄氏度，峰值50摄氏度。该媒体称，这对握持舒适度和两款手机的电池都不利。
据该媒体报道，骁龙8系列在2026年阵容明显扩充，除2025年底发布的骁龙8 Elite Gen 5与骁龙8 Gen 5外，还新增了面向Galaxy的骁龙8 Elite Gen 5和骁龙8 Elite Gen 5V，此外还有全新的骁龙8 Elite Gen 6系列。